Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-0056/2019 от 29.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Преображенский районный суд адрес в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-0056/19 по административному иску фио к заместителю начальника Управления ведения жилищного учета Департамента городского имущества и Департаменту городского имущества адрес о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения, т.е. дата.

Установил:

фио обратилась в суд, с административным исковым заявлением к заместителю начальника Управления ведения жилищного учета Департамента городского имущества и Департаменту городского имущества адрес о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения, т.е. дата, указывая, что данное решение незаконно, нарушает ее жилищные права, поскольку ее право на поставку на учет нуждающегося в жилом помещении предусмотрено п. 1-4 ст. 8 Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку рассмотрения данного спора подлежит в рамках ГПК РФ, а не КАС РФ, поскольку затрагиваются права и интересы фио на право предоставления жилого помещения.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, возражала против прекращения производства по делу.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от дата N 508-О, от дата N 389-О-О и от дата N 314-О-О).

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что фио обжалует решение Департамента городского имущества адрес от дата из которого следует, что фио малоимущей не признана, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные п. 5 ст. 7 Закона № 29, признания последней нуждающейся в жилом помещении. С этим истец не согласна, приводит доводы, основанные на нормах Жилищного кодекса РФ и Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку истцом заявлены требования, касающееся исследования вопроса восстановления жилищных прав, что не представляется возможным в рамках административного судопроизводства, поскольку характер правоотношений, влекущий возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей указывает на необходимость разрешения данного спора в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с чем данные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства РФ, с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 , 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу № 2а-2351/18 по административному иску фио к заместителю начальника Управления ведения жилищного учета Департамента городского имущества и Департаменту городского имущества адрес о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения, т.е. дата г.-ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио

1