Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7333/2012 ~ М-7185/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-7333/2012 г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2012 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи Е.В. Лазаревой

при секретаре А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сыроежко А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к Сыроежко А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сыроежко А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под <данные изъяты> % в день, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, взятые на себя обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. 20.09.2012 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом сроком до 02.10.2012 года, однако указанные требования Сыроежко А.П. не исполнены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства.

Ответчик – Сыроежко А.П. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчицы.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сыроежко А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому во исполнение взятых на себя обязательств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на расчетный счет Сыроежко А.П. перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (п.п.1.1, 2.1, 2.2), что подтверждается представленным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Сыроежко А.П. взяла на себя обязательства:

Уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту ( п. 1.3),

Начиная с июня 2012 год, до 12 числа каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1),

При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей ( п. 4.1),

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Настоящий договор заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору Сыроежко А.П. не исполняла взятые на себя в соответствии с заключенным кредитным договором обязательства, платежи по кредитному договору и проценты в сроки, установленные договором, согласно графику платежей, не осуществляла.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер процента за пользование кредитом – <данные изъяты>% в день.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена пеня за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 03.10.2012 года, указанная истцом, является законной, правомерной и составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе:

ссудная задолженность (основной долг) – <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

пени за нарушение сроков исполнения по уплате платежей по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий настоящего кредитного договора Сыроежко А.П., а именно п.п. 1.2; 3.1; 4.1; 4.2, суд признает существенным, с учетом неисполнения ею взятых на себя обязанностей в перед кредитором.

Согласно п.5.2 указанного кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обстоятельств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1.) на срок более 10 дней.

Согласно п.5.3. договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения)..

Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредита и пени, что не противоречит положениям ст.811 ГК РФ.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

20.09.2012 года по месту регистрации ответчицы было направлено уведомление о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в срок до 02.10.2012 года. Однако в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197,198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Обществом АКБ «Пробизнесбанк» к Сыроежко А.П..

Взыскать с Сыроежко А.П. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе:

ссудная задолженность (основной долг) – <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

пени за нарушение сроков исполнения по уплате платежей по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сыроежко А.П. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2012 года.