Дело № 2-990/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 26 июня 2015 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Маловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа – Банк» к Кислица Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Кислица Г.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кислица Г.В. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Федерального закона №99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кислица Г.В. в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Кислица Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с изложенным, предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кислица Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№, Кислица Г.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты в соответствии с условием ежемесячного погашения задолженности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, платежи производила несвоевременно.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>
Данный расчет задолженности суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
Требование истца о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░.░░░