Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2013 ~ М-61/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года г.Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Охременко Д.В., при секретаре Штурмановой М.С., с участием помощника военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции Свистунова Е.В., заявителя Меньшова В.Б., в помещении военного суда гарнизона, в предварительном судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 111 прапорщика Меньшова В.Б., об обжаловании действий Командующего ., связанных с увольнением с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Меньшов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 111. Приказом Командующего № от 6 сентября 2010 года он был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Считая свои права нарушенными, в связи с изданием Командующим . приказа № также приказа № от 6 сентября 2010 года о досрочном увольнении с военной службы, Меньшов обратился в суд и просил указанные выше приказы в части, его касающейся, отменить и восстановить в ранее занимаемой должности.

Командующий ., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

Прокурор и заявитель Меньшов не возражали против проведения судебного заседания в отсутствии Командующего ., либо его представителя.

В судебном заседании Меньшов пояснил, что с приказами Командующего № от 16 августа 2010 года и № от 6 сентября 2010 года, он был ознакомлен в сентябре 2010 года.

Выслушав мнение заявителя, прокурора, изучив представленные материалы суд находит заявление Меньшова не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из приказа Командующего № от 16 августа 2010 года, . после произошедшего в войсковой части 111 29 июля 2010 года пожара, было принято решение об увольнении . прапорщика В.Б.Меньшова за отсутствие контроля над содержанием в постоянной готовности средств пожаротушения и самоустранение от выполнения должностных обязанностей по обеспечению пожарной безопасности со стороны. Приказ № об увольнении прапорщика Меньшова В.Б. с военной службы был издан 6 сентября 2010 года.

Из пояснений заявителя Меньшова В.Б. следует, что с вышеуказанными приказами он был ознакомен в сентябре 2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

При этом в соответствии с действующим законодательством под временем, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав и свобод, необходимо понимать время, когда он узнал об этих действиях.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, уважительных причин пропуска процессуального срока на обращение в суд с данным заявлением Меньшов не представил.

Таким образом, поскольку заявитель обратился в суд только 12 февраля 2013 года, и уважительных причин пропуска им 3-х месячного процессуального срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании указанных приказов не представил, то суд считает необходимым отказать ему в требованиях об оспаривании приказа Командующего № также приказа № от 6 сентября 2010 года о досрочном увольнении с военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части 111 прапорщика Меньшова В.Б., об обжаловании действий Командующего ., связанных с увольнением с военной службы, отказать в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд с заявлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном по­рядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.Охременко