Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4482/2018 ~ М-4057/2018 от 24.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4482/2018 по заявлению Васильевой Г.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Галина Васильевна обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для получения пенсии по потере кормильца по линии МВД РФ ссылаясь на то, что ее доход состоит из пенсии по старости и пособия по инвалидности, и помощь умершего была основным и постоянным источником ее существования.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо - представитель ГУМВД России по Самарской области в судебное заседание не явился извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представили суду отзыв, из которого следует, что факт нахождения на иждивении умершего пенсионера МВД России подлежит доказыванию. Определяющим критерием является отсутствие у ФИО1 самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца ФИО5.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что усматривается наличие спора о праве на получение пенсии по потери кормильца после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся пенсионером МВД.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статьей 264 ГПК РФ определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства.В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из анализа вышеуказанной нормы следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из заявления усматривается, что установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Заинтересованное лицо ГУМВД России по Самарской области указывает на то, что данный факт подлежит доказыванию.

    В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Заявителю разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на рассмотрение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: