Решение по делу № 5-452/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-452/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2012 год                                                                                                город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении

Аракелян К.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место постоянного жительства: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян К.К.1 <ДАТА3>, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в частности - не представил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговой декларации за 1 квартал 2011 года.

Административный материал поступил в Промышленный судебный участок <ДАТА4>, назначался к слушанию на : <ДАТА5>, <ДАТА6>, однако Аракелян К.К.1 в судебные заседания не явился, судебные повестки возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - Аракелян К.К.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Аракелян К.К.1, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

            С учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2011 года - <ДАТА8>

            В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

            Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодaтeльcтвa о налогах и сборах.

В адрес индивидуального предпринимателя Аракелян К.К.1 направлено требование от <ДАТА9> за <НОМЕР> об обязательном декларировании доходов и представлении налоговых деклараций в срок не позднее <ДАТА9>, однако требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны налогоплательщика имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Вина Аракелян К.К.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом № 48 от <ДАТА10> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией требования об обязательном предоставлении декларации от <ДАТА11> года; реестром почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия ИП Аракелян К.К.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА12>).

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить ИП Аракелян К.К.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Аракелян К.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          З.И.Пименова