Судья Гайтына А.А. Дело № 33-28110/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.11.2016 г. г. Краснодар
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Юрчевской Г.Г., Першиной Н.В.
по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.
при секретаре Шиковой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шульева А.А. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 19.07.2016г.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шульев А.А. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о защите прав потребителя в размере 237 401,32 руб., утрату товарной стоимости в размере 36 271 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 14.01.2015г. между Шульевым А.А. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Опель Астра». Страховая сумма составила 585 000 руб.
В период с 04.03.2015г. по 06.03.2015г. транспортному средству «Опель Астра», принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.
13.03.2015г. истец обратился в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» с заявлением о возмещении ущерба со всеми необходимыми документами, однако ответчик выдал направление на ремонт только 25.11.2015г.
Истец ссылался на то, что был вынужден осуществить ремонт транспортного средства за свой счет.
Обжалуемым решением суд в иске Шульеву А.А. к ОАО ГСК «Югория» о защите прав потребителя отказал.
В апелляционной жалобе Шульев А.А. просит решение суда отменить и взыскать с ОАО ГСК «Югория» в его пользу причиненный ущерб в результате страхового события в размере 237 401,32 руб., утрату товарной стоимости в размере 36 271 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в силу п. 14.2.5.1 Правил добровольного страхования автотранспортных средств в течение 10 дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем подготавливает направление на ремонт на СТОА, о чем не позднее 3-х суток уведомляет истца любым доступным способом, однако указанной обязанности не выполнил, нарушив свои обязательства и права Шульева А.А. как потребителя страховой услуги.
Между тем, доводы истца о нарушении его прав опровергаются имеющимся в деле направлением на ремонт от 20.03.2015 г. (заверенная копия на л.д. 52).
Каких-либо доказательств, позволяющих при отмеченных обстоятельствах сделать вывод о ненадлежащем исполнении страховой компании ОАО ГСК «Югория» своих обязательств, истец суду не предоставил.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска Шульева А.А.
Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного решения, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы Шульева А.А. и к отмене решения не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Краснодара от 19.07.2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шульева А.А без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: