Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2015 ~ М-1017/2015 от 14.09.2015

№ 2-1071/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Авдеевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Авдеевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8595/018, на основании кредитного договора № от 08.09.2011г. выдал кредит Авдеевой Т.В. в сумме № руб. под 16,2 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 21.08.2015г. за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме № коп., из них: № руб. сумма просроченного основного долга; № руб. сумма просроченных процентов; № руб. неустойка за просроченные проценты. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. По изложенным основаниям просит расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Авдеевой Т.В. Взыскать в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» с Авдеевой Т.В. задолженность в сумме № рубль № коп. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с Авдеевой Т.В. № коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО « Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Черепова Н.В. не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и уточняет исковые требования, указывая, что по состоянию на 30.09.2015г. задолженность Авдеевой Т.В. составила № руб. В связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2011г., и взыскать в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» с Авдеевой Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп.

В судебном заседании ответчик Авдеева Т.В. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2011г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Авдеевой Т.В. заключен кредитный договор № согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Авдеевой Т.В. «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 16,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Авдеева Т.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № 8595/00018.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения. Заявление заемщика на зачисление кредита оформлено 08.09.2011 года, в распорядительной надписи которого филиалом ОАО «Сбербанк России» указано зачислить Авдеевой Т.В. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 08.09.2011 года № рублей.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.9 договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.

По условиям договора (п.п. 3.3, 3.4) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Судом установлено, что Авдеева Т.В. неоднократно допускала просрочки по погашению кредитной задолженности.

В связи с тем, что Авдеевой Т.В. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора кредитором был произведен расчет неустойки за просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик в свою очередь, обязуется в соответствии п. 4.3.4 договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Поскольку заемщиком Авдеевой Т.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей с января 2013г., что суд, расценивает, как существенные нарушения условий договора. То у банка, возникло право требовать на основании ст.450 ГК РФ, расторжение кредитного договора, и досрочного возврата денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 30.09.2015г. (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме № рубль № коп., из них:

просроченная ссудная задолженность – №

неустойка по просроченным процентам – №

Расчет, представленный истцом, является законным и обоснованным, иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду представлено не было. В судебном заседании Авдеева Т.В. с размером задолженности согласилась, правильность расчета не оспаривала.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Авдеева Т.В. признала заявленные исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Авдеевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере № рублей, подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования истец уточнил, и сумма иска была снижена, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской ФИО1 в пользу истца с Авдеевой Т.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. из расчета: № рублей (удовлетворенная часть исковых требований) * № рублей (госпошлина от цены заявленного иска) : № рублей (цена иска) = № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Авдеевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 и Авдеевой Т.В..

Взыскать с Авдеевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от 08.09.2011года в размере № рублей, из которых: № руб. - сумма просроченного основного долга; № руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Авдеевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Казимиров