Решение по делу № 2-5342/2016 ~ М-4958/2016 от 19.07.2016

Дело № 2 – 5342/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года                                 г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя истца ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат Селезневой М.Г., действующей по доверенности от ...,

представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации муниципального района ... РБ Серегиной С.В., по доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Ильясова Э. Ф., к Ильясову А. Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, аннулировании записей в ЕГРПН, признании недействительным свидетельства о праве на наследство

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения ... психоневрологический интернат (далее ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат), действующее в интересах недееспособного Ильясова Э.Ф., обратилось в суд с иском к Ильясову А.Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил.

Представитель истца ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат Селезнева М.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что с ... по настоящее время в ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат, по направлению Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, проживает Ильясов Э.Ф. Ранее, с ... Ильясов Э.Ф. находился в ГБСУСОССЗН С. детский доме-интернат для умственно-отсталых детей. Решением ... районного суда РБ от ... Ильясов Э.Ф. признан недееспособным, ГБСУСОССЗН ... ПНИ является его опекуном. Родители отказались от Ильясова Э.Ф. еще в родильном доме. Решением Белорецкого городского суда РБ от ... Ильясова Р.И. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Ильясова Э.Ф. и за ним было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, .... Ильясова Р.И. ... умерла. Собственником жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону является старший сын Ильясовой Р.И., ответчик по делу, Ильясов А.Ф. О смерти Ильясовой Р.И. и наследовании её имущества Ильясовым А.Ф. истцу стало известно .... из письма начальника отдела опеки и попечительства администрации муниципального района ... Республики Башкортостан. Просит суд восстановить срок принятия наследства Ильясовым Э.Ф. после смерти матери Ильясовой Р.И.; признать Ильясова Э.Ф. принявшим наследство после смерти Ильясовой Р.И. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ...; признать за Ильясовым Э.Ф. в порядке наследования право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ...; аннулировать запись №... от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ильясова А.Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ...; аннулировать запись №... от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ильясова А.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ...; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство Ильясова А.Ф. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., выданное нотариусом нотариального округа ... и ... Иняковым С.В.

Ответчик Ильясов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о возврате почтового конверта с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации муниципального района ... РБ Серегина С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Ильясова Э. Ф., к Ильясову А. Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, аннулировании записей в ЕГРПН, признании недействительным свидетельства о праве на наследство не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, представитель органа опеки и попечительства ... и ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа ... и ... Иняков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просят вынести на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... Ильясова Р.И. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Ильясова Э.Ф., ... года рождения; за Ильясовым Э.Ф. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, ..., принадлежащим Ильясовой Р.И. на праве собственности.

Согласно справке МСЭ – 2013 №... от ..., Ильясов Э.Ф. является инвалидом второй группы с детства.

..., решением ... районного суда Республики Башкортостан, Ильясов Э.Ф., ... года рождения, признан недееспособным.

Ранее, на основании Договора на оказание стационарного социального обслуживания от ..., Ильясов Э.Ф. принят на стационарное обслуживание в ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат.

Согласно Постановлению администрации муниципального района ... Республики Башкортостан от ... за №..., Государственное бюджетное стационарное учреждение системы социального обслуживания населения ... психоневрологический интернат назначено опекуном недееспособных граждан, проживающих на территории ... Республики Башкортостан и находящихся в Государственном бюджетном стационарном учреждении системы социального обслуживания населения Благовещенский психоневрологический интернат.

В силу требований статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, возложена на органы опеки и попечительства, которыми являются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, истец ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат является опекуном недееспособного Ильясова Э.Ф.

... Ильясова Р.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным отделом ЗАГС ... и ... записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ....

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении №..., выданного отделом ЗАГС ... ... видно, что матерью Ильясова Э.Ф., ... года рождения, указана Ильясова Р.И.

Из свидетельства о рождении №..., выданного отделом ЗАГС ... ... видно, что матерью Ильясова А.Ф., ... года рождения, указана Ильясова Р.И.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, ответчик Ильясов А.Ф. и недееспособный Ильясов Э.Ф. являются наследниками первой очереди к имуществу Ильясовой Р.И., умершей ....

Из наследственного дела №... года, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа ... и ... РБ Иняковым С.В., с заявлением о принятии наследства к имуществу Ильясовой Р.И., умершей ... обратился сын Ильясов А.Ф.

... Ильясову А.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, ....

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ..., правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., является Ильясов А.Ф.

Из кадастрового паспорта от ... №... видно, что правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., является Ильясов А.Ф.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Статьями 37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации на опекуна возложена обязанность защищать имущественные интересы подопечного, а в соответствии с пунктом 4 статьи 292 данного Кодекса отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника если при этом затрагиваются права и охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а согласно статье 71 данного Кодекса родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, однако лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, при этом ребенок, в отношение которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В силу части 1 статьи 148 Семейного кодекса РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством) имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Истец просит восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на то, что о наличии наследственного имущества истцу стало известно ....

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследодатель Ильясова Р.И. умерла ....

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В том же пункте указано, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ильясова Р.И. отказалась от Ильясова Э.Ф. еще в родильном доме, что подтверждается отказной от ....

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, Ильясов Э.Ф. с рождения содержится в социальных учреждениях, с детства страдает умеренной умственной отсталостью, ... признан недееспособным.

Из письма отдела опеки и попечительства администрации муниципального района ... РБ от ..., видно, что отдел опеки и попечительства уведомляет директора Государственного бюджетного стационарного учреждения системы социального обслуживания населения ... психоневрологический интернат о нарушении наследственных прав недееспособного Ильясова Э.Ф., ... года рождения, ссылаясь на то, что решением ... городского суда от ... за Ильясовым Э.Ф. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: РБ, .... согласно выписки из ЕГРП от ..., правообладателем данного жилого помещения являлась мать недееспособного Ильясова Р.И., которая умерла ... Наследниками имущества Ильясовой Р.И. являются дети Ильясова А.Ф., ... года рождения, Ильясов Э.Ф., ... года рождения. По сведениям межмуниципального отдела по Белорецкому и ... Управления Росреестра по ..., собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, ..., является Ильясов А.Ф.

Данное письмо получено истцом ..., что подтверждается входящим штампом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, о нарушении прав недееспособного Ильясова А.Ф. узнал ....

С настоящим исковым заявлением ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат обратилось в суд ...

Ввиду длительного нахождения Ильясова Э.Ф. в социальных учреждениях и наличия у него заболевания, лишающего его понимать значение своих действий и руководить ими, Ильясов Э.Ф. не мог самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства, так и с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, опекун не знал о смерти наследодателя, в связи с чем суд считает, что при указанных обстоятельствах Ильясов Э.Ф. не может быть лишен гарантированного и нереализованного права на наследство.

Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 п. 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса.

... г. нотариусом Иняковым С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №..., №... соответственно, на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежавшие наследодателю Ильясовой Р.И.

... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за №... произведена государственная регистрация права Ильясова А.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: ....

... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за №... произведена государственная регистрация права Ильясова А.Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что доля Ильясова Э.Ф., как одного из наследников первой очереди, принявших наследство, в наследственном имуществе Ильясовой Р.И. составляет ... часть, а ответчику Ильясову А.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на ... долю на наследственное имущество и признании недействительными в части ... доли выданных Ильясову А.Ф. свидетельств о праве на наследство, подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски о признании права на недвижимое имущество относятся к числу исков об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании изложенного, исковое требование об аннулировании записей в ЕГРП о государственной регистрации прав Ильясова А.Ф. на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБСУСОССЗН ... психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Ильясова Э. Ф., к Ильясову А. Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, аннулировании записей в ЕГРПН, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Ильясовым Э. Ф., после смерти матери Ильясовой Р. И., умершей ....

Признать Ильясова Э. Ф. принявшим после смерти матери Ильясовой Р. И. наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ... г., выданное нотариусом нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан Иняковым С. В., и зарегистрированное в реестре за №..., на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежавший наследодателю Ильясовой Р. И..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ... г., выданное нотариусом нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан Иняковым С. В., и зарегистрированное в реестре за №... на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежавший наследодателю Ильясовой Р. И..

Аннулировать запись №... от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ильясова А. Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Аннулировать запись №... от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ильясова А. Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Признать за Ильясовым Э. Ф. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

Признать за Ильясовым Э. Ф. право собственности на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде изготовлено 10.10.2016 года.

Судья:                                    Абсалямова Д.Р.