Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11017/2014 ~ М-6977/2014 от 17.07.2014

                         Дело № 2-11017/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Кратенко М.В.,

при секретаре     Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой О.Б. к Шевченко .В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова О.В. обратилась с иском к Шевченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала на то, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Краснова О.Б. передала Шевченко В.В. 4 000 000 руб., а последний обязался возвратить указанную сумму в течение одного месяца с момента предъявления требования о возврате, а также уплатить денежные средства в размере 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. На неоднократные устные просьбы о возврате долга ответчик вернул 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ почтовым переводом вернул 10 000 руб., оставшуюся сумму долга обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о возврате долга. Со ссылкой на изложенные обстоятельства просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 5 374 900 руб., в том числе основной долг 3 940 000 руб. и проценты за период с 10.06.2013г. по 09.07.2014г. в сумме 1 434 900 руб.

В судебное заседание истица Краснова О.Б. не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания неоднократно извещался заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>). Письма возвращены за истечением срока хранения.

По запросу суда Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> представлена информация о том, что Шевченко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В свою очередь местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Шевченко В.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

По адресу, указанном в исковом заявлении: <адрес> ответчик на регистрационном учете не состоит, почтовые извещения по данному адресу ответчик не получает, доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Шевченко В.В. находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Красновой О.В. к Шевченко В.В. было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Курагинаского районного суда Красноярского края (662910, Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино, ул. Центральная, 2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Красновой О.Б. к Шевченко .В.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Курагинского районного суда Красноярского края (662910, Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино, ул. Центральная, 2).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: М.В. Кратенко