ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2021 года г. Москва
Суд в составе председательствующего судьи Перовского районного суда г. Москвы Шутовой И.В., при секретаре Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-667/2021 по иску ......... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ... ... о разделе совместно нажитого имущества.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Одновременно истец просит возвратить расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине в размере 26 368 руб. 42 коп.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Суд, учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает отказ истца от иска.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что при подаче искового заявления ... ... была оплачена государственная пошлина в размере 26 368 руб. 42 коп., в подтверждение чего в материалах дела имеется чек по операции №... от 09.11.2020г.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить ... ... уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ... ... от иска.
Производство по иску ......... о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ... ... уплаченную госпошлину в размере 26 368 руб. 42 коп., чек по операции №... от 09.11.2020г.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Шутова