Приговор по делу № 1-3/2014П (1-58/2013;) от 03.09.2013

дело № 1-3/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В., Фазуллина Р.К., Фатхелисламова М.Р.

защитника: ФИО3 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого П.В.П.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

судимого ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.В.П., реализуя самостоятельно, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - растительного вещества, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь за домом ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, р.<адрес>, РБ, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> 00 минут, сотрудниками МО МВД России «Белебеевский» П.В.П. был остановлен возле <адрес>, р.<адрес>, РБ, который будучи потребителем наркотических средств, незаконно хранил для собственного потребления в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество, массой <данные изъяты> г после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой <данные изъяты> г после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) является более 6 грамм.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства П.В.П., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

С предъявленным обвинением подсудимый П.В.П. полностью согласился, в судебном заседании показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Он осознает, что наказание в отношении его может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат ФИО3 ходатайство подсудимого П.В.П. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется П.В.П., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению о том, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия П.В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого П.В.П. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый как личность характеризуется отрицательно, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, П.В.П. вновь совершил преступление.

Учитывая, совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что П.В.П. должных выводов для себя не сделал и его исправление невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение вынесенное П.В.П. приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит отмене и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

П.В.П. осужден приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за совершение которого подсудимый осуждается по настоящему делу, им совершено до вынесения приговора Белебеевским городским судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому этот приговор суда подлежат исполнению самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении П.В.П. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд не применяет согласно ст. 82.1 УК РФ, отсрочку исполнения приговора для прохождения лечения от наркологической зависимости и медико - социальной реабилитации, так как со слов подсудимого он наркотическими средствами не увлекается, не является зависимым от наркотических средств, лечиться не желает.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., назначить П.В.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания П.В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Меру пресечения П.В.П. до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу не изменять.

Приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством массой <данные изъяты>, полимерный пакет с растительным веществом массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья / подпись/ Н.В.Ибрагимова