Постановление по делу № 4/16-30/2017 от 06.02.2017

Материал № 4/16-30/2017                                          Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                                  13 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденного Онорина А.В.,

защитника Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство защитника Копытова О.А. в защиту осужденного Онорина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Онорина А.В., ....., судимого:

- 07.07.2016 года Чернушинским районным судом Пермского края по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей, начало срока наказания – с 07.07.2016 года, зачет срока содержания под стражей – с 22.12.2015 года по 24.12.2015 года, с 25.12.2015 года по 25.02.2015 года, с 26.02.2015 года по 06.07.2016 года,

у с т а н о в и л:

Защитник Копытов О.А. в защиту осужденного Онорина А.В. обратился в суд с ходатайством о замене Онорину А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Онорин А.В., его защитник Репина Е.И. в судебном заседании ходатайство поддержали.

Потерпевшие, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о своем участии в судебном заседании не заявили.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Онорина А.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Онорин А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что поведение Онорина А.В. не устойчивое, он занимался повышением образовательного уровня, получил специальность оператора швейного оборудования, обучается в вечерней школе, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится нейтрально, соответствующих выводов не делает, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, в работах по благоустройству отряда и закрепленной территории участвует под контролем администрации учреждения, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Онорин А.В. нарушений режима содержания не допускал, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Таким образом, Онорин А.В. отбывает наказание пассивно, с положительной стороны себя не проявляет, к получению поощрений не стремится.

Суд также принимает во внимание, что по приговору суда Онорину А.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, однако мер к уплате штрафа Онорин А.В. не предпринимал, сведения о его желании трудоустроиться в местах лишения свободы в материалах личного дела осужденного отсутствуют.

Учитывая данные о личности Онорина А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение труду и к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Онориным А.В. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Копытова О.А. в защиту осужденного Онорина А.В. о замене Онорину А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья