Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-356/12

Поступило в суд 30.10.2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тишиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Киреевой И.В.,

потерпевших Е.М., М.В.,

защитника – адвоката Щербаковой Т.В., представившей ордер № 312 от 26 ноября 2012 года,

подсудимого Бирюкова А.М.,

при секретаре Короед Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БИРЮКОВА Артема Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков А.М. совершил самоуправство с применением насилия в отношении потерпевших Е.М. и М.В., причинив им существенный вред.

Бирюков А.М. совершил преступление в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

15.05.2012 около 14 часов 40 минут Бирюков A.M., Д.С. и неустановленное следствием лицо, двигались по <адрес> по направлению в сторону дамбы ГЭС Советского района г.Новосибирска на автомобиле марки «М», транзитный номер , принадлежащем Бирюкову A.M.

В пути следования автомобиль Бирюкова A.M. обогнал мопед марки С под управлением ранее им незнакомого Е.М., двигавшийся в попутном направлении. Во время обгона, из-под колес мопеда отлетел камень, разбив при этом лобовое стекло автомобиля Бирюкова A.M., после чего, мопед под управлением Е.М., не останавливаясь проследовал в сторону дамбы ГЭС. Доехав до дамбы ГЭС, в 150 метрах от здания электростанции, Бирюков A.M., Д.С. и неустановленное следствием лицо увидели мопед.

С целью удовлетворения своих материальных претензий к водителю мопеда, и возмещения причиненного повреждением лобового стекла ущерба, составляющего около 18000 рублей, Бирюков A.M. и неустановленное следствием лицо спустились с дамбы к реке Обь, где находился Е.М.

Бирюков A.M., убедившись, что водителем мопеда является Е.М., предъявил последнему имущественные претензии, потребовав выплатить ему за поврежденное лобовое стекло автомобиля 20000 рублей, на что Е.М. ответил отказом.

Получив отказ Е.М. о возмещении ущерба, Бирюков A.M. решил реализовать свое предполагаемое право на возмещение причиненного вреда путем самоуправных действий, а именно самовольно завладеть и удерживать личное имущество, принадлежащее Е.М., с применением насилия.

Реализуя свой преступный умысел, 15.05.2012 около 16 часов 30 минут, Бирюков A.M. достал имевшийся у него предмет, используемый в качестве оружия, внешне напоминающий пистолет, демонстративно передернул затвор, выражая тем самым угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья Е.М., которую последний воспринял реально. После чего Бирюков A.M., продолжая реализовывать свой умысел на самоуправство с применением насилия, схватил Е.М. за руку и потащил против воли последнего на дамбу ГЭС. Видя действия Бирюкова A.M., осознавая их преступный характер, неустановленное следствием лицо, присоединилось к умыслу Бирюкова A.M., и осознавая, что действует группой лиц с Бирюковым А.М. оказало последнему помощь в насильственном перемещении Е.М. к автомобилю «М», транзитный номер , принадлежащему Бирюкову A.M., и помещении Е.М. в указанный автомобиль против воли последнего. Находясь в автомобиле, Бирюков А.М. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, группой лиц, осознавая противоправность своих действий, самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения споров о возмещении вреда, действуя против воли Е.М. потребовали от последнего передачи им 20000 рублей за разбитое им стекло автомобиля.

Находясь в автомобиле, Е.М. достал имевшийся у него сотовый телефон марки NOKIA С 301, стоимостью 6000 рублей, чтобы позвонить матери, но неустановленное следствием лицо, с целью самовольного завладения имуществом Е.М., выхватило телефон из его рук и положило в свой карман.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью самовольного завладения имуществом Е.М., Бирюков A.M. и неустановленное следствием лицо потребовали от Е.М. передачи им в качестве залога имущества Е.М., высказывая при этом угрозы убийством ему и его матери, а также угрожая предметом, используемым в качестве оружия, внешне напоминающим пистолет. Угрозы Е.М. воспринимал реально. В продолжение своего преступного умысла, направленного на самоуправное завладение имуществом Е.М., Бирюков A.M., применяя насилие, схватил последнего за шею и стал его душить, при этом свободной рукой с использованием физической силы стал разгибать пальцы Е.М., действуя группой лиц с неустановленным следствием лицом, которое, действуя совместно с Бирюковым A.M., также применяя насилие, опасное для жизни и здоровья Е.М., нанес множественные удары своей рукой в область головы, рук и ног Е.М., после чего проверил карманы потерпевшего, где обнаружил денежные средства в сумме 5000 рублей и ключи, похожие на ключи от мопеда, принадлежащего Е.М., которыми самовольно завладел.

Убедившись, что изъятые у Е.М. ключи не подходят к мопеду, неустановленное следствием лицо, потребовало передать ему настоящие ключи от мопеда, заставив последнего спуститься на берег и искать ключи от мопеда. Под воздействием примененного насилия и угроз жизни и здоровью, Е.М. нашел на берегу ключи от мопеда, которыми против его воли завладело неустановленное следствием лицо. Также Бирюков A.M. и неустановленное следствием лицо самовольно завладели находившимся на берегу имуществом Е.М., а именно, шлемом от мопеда стоимостью 5000 рублей, сумкой с принадлежностями для рыбалки стоимостью 4000 рублей. При этом Е.М., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не решился оказать им сопротивление.

Бирюков A.M., действуя умышленно, с целью заставить Е.М. возместить ущерб за поврежденное лобовое стекло автомобиля, самовольно завладел имуществом, находившимся у Е.М., а именно, мопедом марки С стоимостью 55000 рублей, денежными средствами в сумме 5000 рублей, шлемом стоимостью 5000 рублей, сотовым телефоном стоимостью 6000 рублей, сумкой стоимостью 4000 рублей, при этом указал, присутствовавшему при этом Д.С., не принимавшему участия в их преступных действиях, перевезти мопед по месту своего проживания по <адрес>, где планировал незаконного его удерживать в качестве залога за поврежденное стекло автомобиля, получив возможность распорядиться имуществом Е.М. по своему усмотрению.

Бирюков A.M., Д.С. и неустановленное следствием лицо, скрылись с места происшествия, при этом Бирюков A.M. и неустановленное следствием лицо скрылись на автомобиле марки «М», а Д.С. на мопеде, принадлежащем Е.М.

В результате преступных действий Бирюкова A.M. и неустановленного следствием лица, Е.М. были причинены физическая боль, а также телесные повреждения: расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба 4-го пальца правой кисти в виде гематомы, ограниченности движений; не подлежащие судебно-медицинской оценке ушиб мягких тканей головы, затылочной области, шейного отдела позвоночника, частичное повреждение суставной капсулы проксимального межфалангового сустава 4 пальца правой кисти.

Таким образом, Бирюков A.M. и неустановленное следствием лицо, умышленно, вопреки установленному законом порядку разрешения споров о возмещении вреда, группой лиц, с применением насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, внешне похожего на пистолет, самовольно завладели имуществом Е.М., а именно: сотовым телефоном марки NOKIA С 301 стоимостью 6000 рублей, принадлежащим М.В.; мопедом марки С стоимостью 55000 рублей, принадлежащим М.В.; шлемом стоимостью 5000 рублей, принадлежащими М.В.; сумкой стоимостью 4000 рублей, принадлежащей М.В.; деньгами в сумме 5000 рублей, принадлежащими Е.М., причинив законному представителю Е.М. - его матери М.В. материальный вред в сумме 70000 рублей и самому Е.М. материальный вред в сумме 5000 рублей, а всего на общую сумму 75000 рублей, который для потерпевших является существенным.

Действия подсудимого Бирюкова А.М. органами предварительного следствия квалифицированы ст.330 ч.2 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и угрозой его применения.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Бирюков А.М. в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

В судебном заседании подсудимый Бирюков А.М. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Щербакова Т.В., защищающая интересы Бирюкова А.М. поддержала ходатайство подсудимого, заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ее подзащитный заявил добровольно и последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Е.М., М.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд, засл░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░. 2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 304, 307-309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 330 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

1-356/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киреева Ирина Владимировна
Ответчики
Бирюков Артем Максимович
Другие
Щербакова Татьяна Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Тишина Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2012Передача материалов дела судье
14.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
06.12.2012Провозглашение приговора
18.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2013Дело оформлено
06.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее