50RS0039-01-2021-005402-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,
при секретаре Шамариной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 3440/21 по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении, неустойки, расходов по оплате госпошлины,-
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении, неустойки, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец- представитель истца не явился дважды (<дата> и <дата>), извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении, неустойки, расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Захарова