Решение по делу № 2-2456/2017 ~ М-1494/2017 от 08.02.2017

                                                                                                                                 К делу № 2-2456/17

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017г.                           Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                Остапенко И.А.

секретаря                                                                     Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Попова П.В. к ИП Гладышеву А.А. о защите прав потребителя,

                                                УСТАНОВИЛ:

        В суд обратилась Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Попова П.В. с иском к ИП Гладышев А.А. о защите прав потребителя.

           В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по              условиям которого:

Попов П.В. от требований к ИП Гладышеву А.А., составляющих предмет иска отказывается в полном объеме;

ИП Гладышев А.А. обязуется не предъявлять в дальнейшем Попову П.В. каких-либо требований относительно предмета иска – строительных работ по возведению постройки по адресу: <адрес>, согласно п. 1.1 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требования о возмещении понесенных по делу юридических расходов.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд пришел к выводу о том, что данное соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220- 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Поповым П.В. и ИП Гладышевым А.А., на следующих условиях:

Попов П.В. от требований к ИП Гладышеву А.А., составляющих предмет иска – Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в полном объеме;

ИП Гладышев А.А. обязуется не предъявлять в дальнейшем Попову П.В. каких-либо требований относительно предмета иска – строительных работ по возведению постройки по адресу: <адрес>, согласно п. 1.1 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требования о возмещении понесенных по делу юридических расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: