Мотивированное решение от 22.03.2023 по делу № 02-1817/2023 от 16.01.2023

УИД 77RS0004-02-2022-015451-58

Дело № 2-1817/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                            15.03.2023

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2023 по иску ООО «Консалтинг Логистик Групп» к Смирнову Юрию Михайловичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Консалтинг Логистик Групп» обратился в суд с иском к Смирнову Ю.М. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 13.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № Д-3108 автомобиля марка автомобиля xDrive3.0d, VIN VIN-код, год выпуска 2019, цвет черный, кузов № X4XVJ59430LF38265, ПТС 39 РА 723239, выдан 25 июня 2019 года                адрес. Ответчик не имел претензий по качеству к автомобилю. Согласно договору ответчик обязался оплатить цену автомобиля в размере сумма в течение 180 дней после заключения договора. Однако, в нарушение условий договора ответчик каких-либо оплаты в пользу истца не произвел. Требование о расторжении договора ответчик проигнорировал. Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части неоплаты транспортного средства по заключенному договору купли-продажи истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Консалтинг Логистик Групп» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Смирнов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки не сообщил, возражения или отзыв на иск не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2021 между              ООО «Консалтинг Логистик Групп» и Смирновым Ю.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля. Предметом договора является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля.

Согласно условиям договора купли-продажи продавец (ООО «Консалтинг Логистик Групп») обязуется по передаточному акту передать в собственность покупателя (Смирнов Ю.М.) автомобиль марка автомобиля по цене, согласованной в п. 2.1 договора. Покупатель обязуется принять автомобиль по передаточному акту, оплатить автомобиль в порядке и сроки, установленные сторонами в разделе 2 договора.

 Согласно разделу 2 договора купли-продажи цена автомобиля по настоящему договору составляет сумма, в том числе НДС 20 % - сумма Оплата автомобиля производится в течение 180 дней после заключения договора.

Согласно разделу 5 договора купли-продажи изменение условий настоящего договора, его расторжение и прекращение возможно только по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда в случаях нарушения другой стороной условий договора.

Согласно акту № 1 приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи № Д-3108 от 13.09.2021 продавец передал, а покупатель получил легковой автомобиль марка автомобиля xDrive3.0d, VIN VIN-код, год выпуска 2019, цвет черный, кузов № X4XVJ59430LF38265, ПТС 39 РА 723239, выдан 25 июня 2019 года адрес. Согласно акту претензий покупатель и продавец не имеют.

01.07.2022 ООО «Консалтинг Логистик Групп» направило в адрес         фио предложение расторгнуть договор купли-продажи № Д-3108 от 13.09.2021.

Истец ссылается на нарушение ответчиком существенного условий договора, а именно то, что ответчиком не была произведена оплата по договору                        купли-продажи автомобиля в оговоренный договором срок и в определённой договором сумме. Данное обстоятельство сомнений у суда не вызывает, доказательств обратного ответчиком не представлено. Доказательств в подтверждение того, что ответчиком была произведена оплата по договору            купли-продажи от 13.09.2021 в установленный срок и в определенной договором сумме ответчиком не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит заявленные требования истца в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, следует расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный 13.09.2021 между истцом и ответчиком, и обязать ответчика возвратить истцу указанный автомобиль, сняв его с регистрационного учета.

Для исполнения решения суда в данной части в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, следует установить ответчику разумный срок - 10-ти дней после вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░-3108 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ xDrive3.0d, VIN VIN-░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2019, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № X4XVJ59430LF38265, ░░░ 39 ░░ 723239, ░░░░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2023.

 

 

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1817/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.03.2023
Истцы
ООО «Консалтинг Логистик Групп»
Ответчики
Смирнов Ю.М.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Голубкова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее