Решение по делу № 02а-0647/2023 от 20.06.2023

УИД 77RS0008-02-2023-005892-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-647/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Кузьминых ... о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузьминых ... о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07 апреля 2022 года судебный приказ по делу № 2а-365/2021 отменен. Кузьминых .... с 13 ноября 2015 года по 14 декабря 2020 года состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.08.2018г. № 16855 со сроком исполнения 24.08.2018г., от 06.03.2019г. № 32638 со сроком исполнения до 01.04.2019г., от 20.01.2020г. № 4999 со сроком исполнения до 12.02.2020г. Налогоплательщик представил декларацию за 2016 год. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.06.2017г. № 25850 со сроком исполнения 26.06.2017г. Кузьминых .... применял патентную систему налогообложения в период с 01.04.2017г. по 31.12.2017г. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 24.01.2018г. № 407 со сроком исполнения 13.02.2018г. На основании изложенного ИФНС России №35 по адрес просило взыскать с Кузьминых .... налог в размере сумма, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес, в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Кузьминых .... не явился в судебное заседание, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Кузьминых .... с 13 ноября 2015 года по 14 декабря 2020 года состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.17-18).

Кузьминых .... применял патентную систему налогообложения в период с 01.04.2017г. по 31.12.2017г.

Налогоплательщик представил декларацию за 2016 год.

В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей ста­тьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пе­ней и штрафа.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.08.2018г. № 16855 со сроком исполнения 24.08.2018г., от 06.03.2019г. № 32638 со сроком исполнения до 01.04.2019г., от 20.01.2020г. № 4999 со сроком исполнения до 12.02.2020г., от 05.06.2017г. № 25850 со сроком исполнения 26.06.2017г., от 24.01.2018г. № 407 со сроком исполнения 13.02.2018г., которые исполнены не были (л.д. 21, 24, 26, 43, 47).

В силу частей 1 и 2 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 07 апреля 2022 года судебный приказ по делу № 2а-365/2021 отменен (л.д. 15).

В силу положений ч. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно представленным административным истцом расчетам, за Кузьминых .... числится задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год сумма

Согласно Закона адрес «О патентной системе налогообложения» размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения по виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая с площадью торгового зала не более 0 кв. метров по каждому объекту организации торговли» (размер потенциально возможного к получению годового дохода на один обособленный объект торговли).

На основании данных ИФНС № 35 произведен перерасчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года). Сумма доначисленного налога за 2017 год составила сумма

Размер недоимки, а также пени сумма за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, определенный административным истцом, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенного, учитывая, что административным ответчиком не оспорено неисполнение обязанности по своевременной уплате налога в связи с применением патентной системы налогообложения, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с административного ответчика в пользу истца ИФНС России №35 по адрес общую задолженность за 2017 г. в размере сумма с учетом пени.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Кузьминых .... удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход бюджета в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Кузьминых ... о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых ... в пользу ИФНС России №35 по адрес налог в связи с применением патентной системы налогообложения в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кузьминых ... в доход в доход бюджета государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.