Материал № 4/8-20/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 17 июня 2019 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.,
представителя филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизиной О.К.,
защитника-адвоката Климова А.О., предоставившего и удостоверение № 2586 ордер № 14930,
осужденного Корнилова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. об отмене условного осуждения в отношении Корнилова Александра Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года,
установил:
Начальник филиала по г. Большой Камень УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года в отношении осужденного Корнилова А.С. В обоснование указала, что Корнилов А.С. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, кроме того, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок; уклоняется от возмещения потерпевшему, ущерба причиненного преступлением, кроме того, допускает пропуски явки в УИИ для регистрации, за допущенные нарушения ему вынесено 9 предупреждений об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизина О.К. представление поддержала, просила суд отменить условное осуждение в отношении Корнилова А.С., привести приговор в исполнение. Она также указала, на нарушения порядка отбывания наказания, допущенные осужденным после направления настоящего представления в суд.
Осужденный Корнилов А.С. возражал против удовлетворения требования уголовно-исполнительной инспекции, указал, что действительно допускал нарушение обязанностей, возложенных судом, не возместил ущерб потерпевшему, совершал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, вместе с тем, просил предоставить ему последнюю возможности исправиться без исполнения реального наказания. Он также пояснил, что административное наказание в виде штрафов за нарушение общественного порядка им не исполнено.
Защитник – адвокат Климов А.О. возражал против отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Корнилова А.С., указывая на возможность уважительных причин допущенных Корниловым А.С. нарушений.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А. полагал, представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене Корнилову А.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требования ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Корнилов А.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей в течении 10 суток по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Корнилов А.С. ознакомлен 06 апреля 2017 года.
24 апреля 2017 года не явился на регистрацию в УИИ, за что ему 27 апреля 2017 года вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.
22 мая 2017 года осужденный вновь не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, за что ему 23 мая 2017 года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
26 июня 2017 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края Корнилову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности.
Не смотря на продление испытательного срока и вменение дополнительной обязанности, Корнилов А.С., вновь допустил нарушения, а именно: 25 сентября 2017 года осужденный не явился в УИИ для регистрации; переменил место жительства, без уведомления органа, осуществляющего надзор за осужденным; уклонился от возмещения выплаты ущерба, за что ему 27 сентября 2017 года вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.
13 ноября 2017 года осужденный не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, переменил место жительства, без уведомления инспектора, за что ему 15 ноября 2017 года ему вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 06 декабря 2017 года Корнилову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Не смотря на это осужденный, допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Большекаменский» от 16 марта 2018 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа. За допущенное нарушение 27 августа 2018 года, а также за уклонение от возмещения потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, осужденному вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 11 октября 2018 года Корнилову А.С. продлен испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года на 1 месяц, а всего до 3 лет 3 месяцев, а также установлена обязанность обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.
Несмотря на продление испытательного срока и установление дополнительной обязанности, Корнилов А.С., вновь допустил нарушения, а именно: 14 января 2019 года не явился в УИИ для регистрации без уважительной причины; уклоняется от возмещения ущерба потерпевшего, причиненного преступлением, за что ему 15 января 2019 года вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением начальника полиции МОМВД России «Большекаменский» от 26 декабря 2018 года Корнилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
За совершение нарушения общественного порядка, за которое Корнилов А.С. привлечен к административной ответственности, ему 16 января 2019 года вынесено седьмое предупреждение об отмене условного осуждения.
28 января 2019 года и 11 февраля 2019 года Корнилову А.С. вынесены восьмое и девятое предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения потерпевшей ущерба, причиненного преступлением.
27 мая 2019 года и 10 июня 2019 года осужденный не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, за что ему 27 мая 2019 года и 11 июня 2019 года вынесены восьмое и девятое предупреждения об отмене условного осуждения.
Из объяснений осужденного данных инспектору и оглашенных в судебном заседании, а также из его пояснений в судебном заседании следует, что причинами неявок Корнилова А.С. в уголовно-исполнительную инспекцию послужили забывчивость и употребление спиртных напитков. Не возмещает ущерб от преступления потерпевшей, так как не трудоустроен, вместе, как сам указал осужденный, с учета центра занятости населения снялся самовольно, мер к трудоустройству не предпринимал.
Из сообщения отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения в городе Большой Камень» от 01 ноября 2018 года также усматривается, что Корнилов А.С. был зарегистрирован в Центре занятости 24 сентября 2018 года, но за нарушение условий перерегистрации 02 октября 2018 года был снят с учета.
Согласно распискам, потерпевшей возмещен ущерб в размере 100 рублей и 500 рублей. Таким образом, действенных мер к возмещению ущерба осужденный не предпринимал.
Убедительных доводов в подтверждение уважительности причин неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, уклонения от возмещения ущерба потерпевшей, нарушений общественного порядка в судебном заседании стороной защиты и осужденным не представлено.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 190 УИК Российской Федерации при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании нашло подтверждение, что условно осужденный в течение испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, допустил нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, уклоняется от возмещения потерпевшее вреда от преступления.
При указанных обстоятельствах, поскольку, установлено систематическое неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей (более 2 раз в год), при этом суд не учитывает нарушения, совершенные, за пределами одного года на момент рассмотрения представления, а также за систематическое нарушение общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности с учетом установленного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срока (2 раза в год), а также за систематическое уклонение от возмещения вреда в период продленного испытательного срока, имеются основания для удовлетворения представления об отмене Корнилову А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 17 января 2017 года.
Вместе с тем, суд учитывает, что вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания рассматривается по представлению начальника инспекции и предметом исследования в судебном заседании являются обстоятельства, изложенные в представлении.
Следующее представление может быть внесено в суд в порядке, установленном п. 130 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 (в редакции от 22 августа 2014 года) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».
Таким образом, предоставленные представителем УИИ в суд дополнительные материалы в отношении Корнилова А.С. выходят за рамки представления от 13 февраля 2019 года, в связи с чем, не подлежат правой оценке как основание отмены условного осуждения и исполнения наказания при рассмотрении представления.
При принятии решения об отмене Корнилову А.С. условного осуждения и исполнении наказания суд учитывает, что он не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, кроме того, учитывает состояние здоровья последнего, наличие хронического заболевания.
Оценивая изложенное, в соответствии со ст. 74 УК Российской Федерации, суд полагает необходимым отменить Корнилову А.С. условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года и обратить к исполнению назначенное наказание.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания Корниловым А.С. наказания, следует назначить колонию общего режима, поскольку он осужден за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
В ходе судебного заседания стороной защиты и Корниловым А.С. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию в следственном изоляторе и отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Корнилова Александра Семеновича, - удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Корнилова Александра Семеновича, 26 февраля 1963 года рождения, уроженца п. Большой Камень Шкотовского района Приморского края по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17 января 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации отменить, обратить в отношении Корнилова Александра Семеновича к исполнению наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием его в колонии общего режима.
Корнилова Александра Семеновича взять под стражу в зале суда, и содержать его в СИЗО № 1 г. Владивостока ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления постановления суда в законную силу, после чего направить в колонии общего режима для отбывания наказания.
Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд <адрес>, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья Богомолов Е.Ю.