Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-357/2013 ~ М-262/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-357/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми     18 марта 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием заместителя прокурора г. Сосногорска РК Кикория Д.Ю.,

представителя МОМВД <скрытые данные> А.

<скрытые данные> Татаринова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми дело по заявлению начальника МОМВД <скрытые данные> Б. об установлении административного надзора в отношении Татаринова А.А., <скрытые данные>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД <скрытые данные> обратился в Сосногорский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Татаринова А.А., с возложением на него следующих ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес обезличен>

В судебном заседании представитель МОМВД <скрытые данные> А. заявление об установлении административного надзора в отношении Татаринова А.А. поддержал. Просил установить административный надзор в отношении Татаринова А.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, пояснив, что Татаринов А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<номер обезличен> КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административном правонарушении от <дата обезличена> и от <дата обезличена> в отношении Татаринова А.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.<номер обезличен> КоАП РФ. Данное административное правонарушение относится к категории правонарушений. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Татаринов А.А. с заявлением начальника МОМВД <скрытые данные> согласился.

Прокурор просил удовлетворить указанное заявление в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает заявление начальника МОМВД <скрытые данные> Б. об установлении административного надзора в отношении Татаринова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 Закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч.1ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Татаринов А.А. <скрытые данные>

Поскольку Татаринов А.А. осужден за совершение тяжкого преступления <скрытые данные> то, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости Татаринова А.А. – <дата обезличена>

Таким образом, условия для установления административного надзора в отношении Татаринова А.А. соблюдены: Татаринов А.А. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; дважды в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Заявление об установлении административного надзора подано органом внутренних дел с учетом наличия оснований, предусмотренных ч.1 ст.3. п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Таким образом, заявление начальника МОМВД <скрытые данные> подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, личности Татаринова А.А., образа его жизни и характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица Татаринова А.А. административные ограничения, предусмотренные п.4,5 ч.1 ст. 4 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3-5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 194-199; 261.7-261.8 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника МОМВД <скрытые данные> об установлении административного надзора в отношении Татаринова А.А.

Установить в отношении Татаринова А.А. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на Татаринова А.А. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес обезличен>; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Татаринова А.А. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с

Разъяснить Татаринова А.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Рочева Л.Ф.