Решение по делу № 2-976/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-976/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 597 рублей 17 копеек, пени – 27 рублей 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 597 рублей 17 копеек, пени – 27 рублей 60 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения земельного налога. Налоговым органом исчислен налог и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени согласно требований № от 10.11.2011 года, № от 06.04.2012 года. Требования налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу и пени.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. На основании ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющейся в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения земельного налога. Согласно налогового уведомления № Инспекцией на указанный объект начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 217 рублей 17 копеек, налогового уведомления № – земельный налог за 2010 год в сумме 651 рубля 45 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлено требование № об уплате налога за 2009 год, требование № об уплате налога за 2010 год. Поскольку сумма иска меньше совокупного размера недоимки по налогу за 2009, 2010 годы, и истцом в иске не указан период возникновения недоимки по земельному налогу, суд относит образовавшуюся задолженность в размере 597 рублей 17 копеек на более поздний налоговый период – 2010 год.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом, данный пункт предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма земельного налога и пени за 2010 год, подлежащая уплате ФИО1, в течение трех лет не превысила требуемые 3000 рублей, срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, исчисляемого с учетом трехлетнего срока. Срок исполнения требования № об уплате земельного налога за 2010 год установлен в нем до 30.11.2011 года. Настоящий иск предъявлен 04.08.2015 года, т.е. за пределами установленного срока (30.11.2011 + 3 года + 6 мес.).

Согласно части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу и пени, при этом каких-либо причин пропуска с обоснованием их уважительности не приводит, в связи с чем суд не усматривает оснований для его восстановления.

При указанных обстоятельствах исковые требования налогового органа удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 597 рублей 17 копеек, пени – 27 рублей 60 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ