Мотивированное решение от 11.01.2024 по делу № 02-4901/2023 от 17.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4901/2023 (77RS0031-02-2022-026488-48) по иску Баранова П.П. к Айдаровой Е.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранов П.П. обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Айдаровой Е.В. о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2022 г. умерла *, имевшая при жизни в собственности квартиру, расположенную по адресу: *, после смерти, которой открылось наследство у нотариуса Озеранской А.В. При обращении к нотариусу г. Москвы Озеранской А.В. с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство истцу стало известно о наличии завещания, оформленного на имя Айдаровой Е.В.

Наследников первой очереди после смерти * не имеется.

Наследниками второй очереди, обратившиеся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: истец Баранов П.П. и *, которые приходились родными племянниками *

Как указано в объяснениях Айдаровой Е.В. от 24.11.2022 года, отобранных майором полиции УУП ОМВД России по району Строгино г. Москвы Филиным С.В., «Так как мы близко общались в 2019 году * предложила мне оформить на моё имя завещание на принадлежавшую ей квартиру по адресу... и я согласилась. Вместе с *мы пришли к нотариусу Курбатовой А.С., офис которой расположен по адресу ... и оформили там завещание.»

Данные пояснения прямо и недвусмысленно позволяют сделать следующие выводы о порядке подписания завещания.

Во-первых, наследник по завещанию и наследодатель согласовали условия завещания заранее, вдвоем обращались к нотариусу в целях оформления правоотношений в виде завещания.

Тайна завещания состоит в запрете разглашения сведений, касающихся содержания завещания нотариусом. Вместе с тем, наследник по завещанию, присутствуя при составлении завещания, знал с даты составления завещания его содержание. Таким образом, фактически, нарушена тайна завещания с даты его составления, что является нарушением норм ст. 1123 ГК РФ.

Тайной завещания, по сути, является сохранение волеизъявления наследодателя в тайне от неограниченного круга лиц, включая наследников. Волеизъявление наследодателя является актом частной жизни наследодателя, вторжение в которую не допускается в силу закона.

Во-вторых, наследник по завещанию вместе с наследодателем обращались к нотариусу и «оформили там завещание», то есть действовали вместе при составлении, подписании, удостоверении завещания.

На основании вышеизложенного, истец просит признать завещание от 05.02.2019 года, удостоверенное нотариусом Курбатовой А.С. недействительным.

Представитель истца Хрусталев А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Сварич Т.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, по основаниям письменных возражений.

Третье лица нотариус Озеранская А.В. о дате, месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу прямого указания на то в части 5 статьи 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, нормы о сделках (глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), за некоторыми исключениями, подлежат применению при разрешении споров о недействительности завещания, в том числе, и нормы об основаниях и последствиях признания сделок недействительными.

Как следует из материалов дела, Куприянова А.М. умерла 22.06.2022 года.

Истец Баранов П.П. является родной племянником умершей 22.06.2022 года *, имевшая при жизни в собственности квартиру, расположенную по адресу: *.

Согласно составленному ею завещанию от 05.02.2019 года всё свое имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала Айдаровой Е.В., 26.12.1980 года рождения.

Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.166 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п.2).

В соответствии со ст. 1141 Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя, истцом представлено не было. При этом, при жизни наследодатель данное завещание не отменял и не изменял, сведений о том, что Айдарова Е.В. присутствовала при составлении завещания и его удостоверении нотариусом Курбатовой А.С. в материалах дела не имеется.

Сам по себе факт посещения нотариальной конторы нотариуса ответчиком не свидетельствует о нарушении нотариусом порядка, установленного законом для составления и удостоверения завещаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств в обоснование заявленных им требований, в связи с чем в иске Баранова П.П. к Айдаровой Е.В. о признании завещания недействительным надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.01.2024 ░.