Определение по делу № 2-2915/2017 от 06.10.2017

     Дело №2-2915/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Севастополь                                                              16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием ответчика Железова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Железову И.Н. о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительным сделки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать договор цессии от 23 сентября 2014 года 46/85721-58391, заключенный между АНО «ФЗВ» и Железовым И.Н. недействительным в силу его ничтожности, применить последствия недействительности сделки и взыскать с Железова И.Н. в пользу истца 171 024 рубля, госпошлину в размере 5 176 руб.

10.11.2017 г. от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истцу понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик Железов И.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае имеется заявление представителя истца АНО «ФЗВ» Подплеты А.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Данный отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд учитывает, что представителем истца приняты во внимание положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2915/2017 по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Железову И.Н. о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительным сделки и взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                   С.В. Калганова