Приговор по делу № 1-185/2018 от 03.04.2018

             Дело № 1- 185/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года город Уфа

    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Пантелеевой О.В.,

подсудимого Ореховского А.А., адвоката Абзгильдина С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

             УСТАНОВИЛ:

    Ореховский А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

     27 января 2018 года около 00 часов 05 минут возле дома № по <адрес>, Ореховский А.А. был задержан сотрудниками УВО по городу Уфе-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ». В ходе личного досмотра Ореховского А.А., сотрудником ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе в период времени с 02 часов 21 минут до 02 часов 29 минут 27.01.2018 года, из правого бокового кармана черной куртки, носимой Ореховским А.А., изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество.

    Согласно заключению эксперта № от 12.03.2018 года, изъятое у Ореховского А.А. и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества - 0,840 г.

    Амфетамин и все смеси, в состав которых входит амфетамин и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список Г) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010; с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.06.2011).

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для психотропного вещества - амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

    Подсудимый Ореховский А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

    Суд, исключает из объема предъявленного Ореховскому А.А. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического вещества в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Ореховского А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Ореховского А.А. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и правдивых показаний на протяжении следствия, наличие заболеваний, <данные изъяты>.

    Кроме того, судом учтено, что Ореховский А.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Ореховского А.А., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа, осуществляющего его исправление.

    По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Ореховскому А.А. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ.

Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Ореховского А.А. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ореховским А.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на один год.

Возложить обязанность на Ореховского А.А. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства; пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

    Меру пресечения Ореховскому А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с пояснительной надписью «Смывы с ладоней обеих рук, изъятые у г-на Ореховского А.А. по адресу: <адрес>», бумажный пакет с пояснительной надписью «Срез с правого бокового наружного кармана черной куртки, изъятый у г-на Ореховского А.А. по адресу: <адрес>», бумажный пакет, с порошкообразным веществом, с пояснительной надписью: «Справка № 27.01.2018 ОП №6 в/о Ореховского А.А» хранящиеся в камере хранения ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон Asus возвращен Ореховскому А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий              Е.С. Шафикова