Постановление по делу № 5-806/2013 от 20.12.2013

Дело № 5-806/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 23 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении от +++ (л.д.2), +++ в 16 час. 23 мин. на 1 километре, 60 километра автодороги <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» на транспортном средстве «<данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты> 22 под управлением водителя К, перевозило тяжеловесный груз без специального разрешения с превышением допустимых нагрузок на оси. Фактическая полная масса составила 50,350 т., при допустимой 40,0 т., фактические осевые нагрузки (с учетом погрешности) составили: 1 ось – 6,375 т., 2 ось – 11,620 т., 3 ось – 11,210 т., 4 ось – 11,470 т., 5 ось – 9,675 т., при допустимых 1 ось - 10,0 т., 2 ось - 10,0 т., 3 ось - 7,5 т., 4 ось - 7,5 т., 5 ось - 7,5 т.

Дело передано в суд определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по /// Б от +++ (л.д.1) на основании п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, т.е. для назначения административного наказания иного вида или размера либо применения иных мер воздействия.

Вместе с тем, несмотря на вынесение +++ определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), фактически административное расследование не проводилось. У ООО «<данные изъяты>» были истребованы копии приказа о назначении на должность и должностные инструкции должностного лица, ответственного за перевозку; приказа о назначении на должность и должностные обязанности водителя; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; устава предприятия. Реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

При таких обстоятельствах, в силу требований ч.3 ст.23.1, ст.29.5 КоАП РФ, положений п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, т.е. судебного участка ... ///.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка ... ///.

Судья Д.А. Сердюк

Верно. Судья Д.А. Сердюк