Мотивированное решение от 18.09.2023 по делу № 02-5593/2023 от 21.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

        14 сентября 2023  года                                                              город  Москва                                                                                                                      

 

          Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Наделяевой Е.И. при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5593/23 (УИД 77RS0031-02-2023-006138-04) по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к  Манилову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

             Истец ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Манилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 02.03.2014 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № * о предоставлении денежных средств в размере   3 000 000 руб.

Согласно п.2 заявления кредит выдается сроком до 19.02.2017, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых, с 29.10.2020 – 0 % годовых.

Согласно п.2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производиться путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором  действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2 договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее требование, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

По состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности  ответчика  по кредитному договору составляет 5 634 151,70 руб., из которых: 

2 349 390,86 руб. –  по просроченной ссуде;

668 845,63 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде;

2 615 915,21 руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.

  Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере  5 634 151,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере    36 370,76  руб.

               В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

               Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

           Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Как следует из материалов дела, 02.03.2014 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № * о предоставлении денежных средств в размере   3 000 000 руб.

Согласно п.2 заявления кредит выдается сроком до 19.02.2017, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых, с 29.10.2020 – 0 % годовых.

Согласно п.2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производиться путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором  действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2 договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее требование, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

По состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности  ответчика  по кредитному договору составляет 5 634 151,70 руб., из которых: 

2 349 390,86 руб. –  по просроченной ссуде;

668 845,63 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде;

2 615 915,21 руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с  ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде, по просроченным процентам, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере   36 370,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (* ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░  *, ░░░░░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ 1027739555282  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №   * ░░ 02.03.2014  ░ ░░░░░░░ 5 634 151,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  36 370,76 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

  ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.

 

          

 


 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5593/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.09.2023
Истцы
ПАО МКБ
Ответчики
Манилов А.В.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Наделяева Е.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.09.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее