Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 26.10.2018 по делу № 4г-14366/2018 от 17.10.2018

                                                                                                                      4г/3-14366/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                                                                                      г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО «Авеню», подписанной генеральным директором Ювиловым К.В., поступившей в Московский городской суд 17 октября 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Янкович Е.С. к ООО «Авеню» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Устанавливая срок для подачи кассационной жалобы продолжительностью шесть месяцев, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленной кассационной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, определением Хамовнического районного суда города Москвы от 31 июля 2018 года 
ООО «Авеню» восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 года.

Однако из приложенной копии определения Хамовнического районного суда города Москвы от 31 июля 2018 года не усматривается, что на момент подачи настоящей кассационной жалобы определение о восстановлении срока вступило в законную силу, на определении суда отсутствует отметка о вступлении его в законную силу, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, если пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не приложено вступившее в законную силу определение суда, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░