Дело №2-583/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Е.А к Михалевой В.Н, Ивановой Н.А о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михалев Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за своим братом ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО открылось наследство в виде комнату в спорной квартире. Истец является его наследником <данные изъяты> очереди.
Истец и его представитель по доверенности ФИО иск поддержали.
Ответчики Михалева В.Н., Иванова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО (л.д.13). На день смерти ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.21, 22).
Истец является родным братом ФИО (л.д.14, 20).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорная квартира, либо комната в квартире в собственности наследодателя ФИО на момент открытия наследства не находились. Данное обстоятельство подтверждается наличием договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного в отношении всей спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, действовавшей в интересах городского поселения <адрес>, и ответчицей Михалевой В.Н. (л.д.29, 30), а также свидетельством о государственной регистрации права собственности Михалевой В.Н. на спорную квартиру (л.д.31), выпиской из ЕГРП (л.д.32), справкой <данные изъяты> (л.д.33).
Поскольку спорное имущество на момент открытия наследства не принадлежало наследодателю на праве собственности, признание на него права собственности за истцом в порядке наследования после смерти ФИО невозможно.
С учетом изложенного, в том объеме исковых требований, которые были заявлены истцом, суд полагает в иске Михалеву Е.А. отказать.
Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Михалева Е.А к Михалевой В.Н, Ивановой Н.А о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.
Судья