ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года город Москва
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кац Ю.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчиков Меркуловой Е.В., Меркулова С.В., Поморцевой Г.Т. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2605/2023 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Меркуловой Елене Вячеславовне, Меркулову Станиславу Витальевичу, Поморцевой Галине Трофимовне о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2023 года разрешен спор по гражданскому делу № 2-2605/2023 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Меркуловой Елене Вячеславовне, Меркулову Станиславу Витальевичу, Поморцевой Галине Трофимовне о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Ответчиками подана апелляционная жалоба на решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу и прокурору копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчиков Меркуловой Е.В., Меркулова С.В., Поморцевой Г.Т. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2605/2023 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Меркуловой Елене Вячеславовне, Меркулову Станиславу Витальевичу, Поморцевой Галине Трофимовне о прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без движения, предложив в срок до 30 октября 2023 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Ю.А. Кац