Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5269/2017 от 05.09.2017

№ 2 - 5269/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Подольский городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жабреевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синодальновой Инны Николаевны к Бирюкову Сергею Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа, взыскании расходов на оплату государственной пошлины и по встречному иску Бирюкова Сергея Дмитриевича к Синодальновой Инне Николаевне о признании договора займа незаключенным по безденежности

Установил

     Синодальнова И.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Бирюкову С.Д. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, свои исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она (Синодальнова И.Н.) передала ответчику в долг денежную сумму в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанную сумму в срок не вернул, требование истца о возврате суммы займа не исполнил.

     Бирюков Сергей Дмитриевич предъявил встречный иск к Синодальновой Инне Николаевне о признании договора займа незаключенным по безденежности, указывая на то, что никаких денег он в долг не брал, расписку о получении денежной суммы № руб. написал, но в ДД.ММ.ГГГГ г. и под давлением.

     Истец Синодальнова И.Н. в судебное заседание явилась, свой иск поддержала, указав, что действительно расписка о получении ответчиком денежной суммы написана им позднее проставленной в ней дате, однако отрицала факт того, что расписка писалась ответчиком под давлением, указывала, что деньги ответчик в долг брал, расписку он написал добровольно в подтверждение факта получения долга и его возвратности. Со встречным иском не согласилась.

     Бирюков С.Д. в судебное заседание явился, возражал против иска, свой встречный иск поддержал.

     Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Синодальновой И.Н. подлежащим удовлетворению, встречный иск Бирюкова С.Д. подлежащим отклонению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В силу положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

     Согласно п. 3 указанной статьи, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

     В судебном заседании установлено, что имеется датированный ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Синодальновой Инной Николаевной (займодавец) и Бирюковым Сергеем Дмитриевичем (заемщик) договор займа, что подтверждается представленным суду подлинником договора займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме № руб.

     Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка о получении Бирюковым С.Д. от займодавца Синодальновой И.Н. № руб., но с указанием возврата денежных средств по графику:

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

     В судебном заседании ответчик заявил, что договор займа он не подписывал, но подтвердил, что написал и подписал расписку о получении № руб., датированную ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик указал, что данная расписка им была написана ДД.ММ.ГГГГ под давлением и угрозами со стороны мужа дочери истицы. Ответчик отрицал факт получения денег в долг по указанной расписке.

     Суду истицей представлены подлинники указанных договора займа и расписки.

     Ответчик в судебном заседании пояснил, что не требует проведения почерковедческой экспертизы по ним.

     Синодальнова И.Н. в судебном заседании подтвердила, что датой написания долговой расписки является ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении ответчиком денежной суммы написана им позднее проставленной в ней дате, однако отрицала факт того, что расписка писалась ответчиком под давлением, указывала, что деньги ответчик в долг брал, расписку он написал добровольно в подтверждение факта получения долга и его возвратности. Также пояснила, что за распиской ходили ее (истицы) дочь и муж ее дочери.

     Судом допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8

     Свидетель ФИО6 показала, что Синодальнова И.Н. это ее мать, Бирюкова С.Д. знает с № лет, вместе работали в сервисном центре. Были друзьями. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик решил заняться бизнесом, открыть рекламное агентство. Долговая расписка написана им в ДД.ММ.ГГГГ г. при ней (свидетеле). Бирюков С.Д. написал расписку в торговом центре «Атак». Она с мужем и ее мать подъехали на машине к торговому центру «Атак» в Подольске. Она (свидетель) дала Бирюкову С.Д. договор займа, он подписал договор и написал расписку. Он спокойно написал расписку и подписал договор. При составлении расписки присутствовали Бирюков С.Д. - ее (свидетеля) муж, а спустя № мин. подошла гражданская жена Бирюкова С.Д., т.к. он должен был ее встречать. В процессе общения и написания расписки Бирюков С.Д. выбегал из кабинета, звонил по телефону своей девушке. Бирюков С.Д. заявил, что расписка для него, это «Филькина грамота». Ему при написании расписки никто не угрожал. Истица не дарила эти денежные средства Бирюкову С.Д.. Договор был подписан в ДД.ММ.ГГГГ г. Денежные средства передавали в ДД.ММ.ГГГГ г. Деньги передавались в квартире у истицы, они были в коробке. Деньги Бирюкову С.Д. передавала истица, а она (свидетель) присутствовала. Деньги были купюрами по № руб., купюры по № руб. тоже были. Деньги были мамины.

     Свидетель ФИО7 показала, что она не знает Синодальнову И.Н., а Бирюков С.Д. это ее (свидетеля) сын. Сын денег в займы не брал. Они работали вместе с Юлей (ФИО6). Деньги на бизнес давала ему она (свидетель ФИО7). Она брала для этого кредиты. Он также сам брал кредиты. Она (свидетель) не знает, какие были отношения у ее сына с семьей Синодальновой. Она (свидетель) узнала, что он написал расписку вечером в ДД.ММ.ГГГГ г. в какой месяце и в какой день, не помнит. Он позвонил и сказал, что пришла Юля с мужем и требует написать расписку или денег. Она советовала не писать расписку. Сын рассказал, когда пришел домой, ему говорили: отдашь деньги, будешь платить, или «выдернем ноги». Дорогие вещи сын не приобретал. Материальное положение их семьи сложное. Если бы у него была сумма в №, он не потратил бы на свои нужды. Угрозы были от супруга Юлии.

     Свидетель ФИО8 показала, что Бирюков С.Д. ее гражданский муж. Синодальнову И.Н. не знает. Долговая расписка писалась при ней (свидетеле). Расписка была написана под давлением. Ему говорили: пиши, иначе ноги повыдергиваю. Там испугался бы любой человек. У Сергея была возможность не писать расписку, но шли угрозы. Ему угрожали. Она не знала, что он пишет. Она спросила, на каком основании требуют деньги. Ей сказали, что это за деньги, которые он брал. В офисе были Сергей, Юля и ее муж. Она пришл░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░8

     ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 808 ░░ ░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░. (№ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 1 220 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 300 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░