Решение по делу № 2-1821/2017 ~ Материалы дела от 14.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Халбанову А. К., Цыдыповой Э. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225204,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452,04 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Халбановым А.К. заемщику был предоставлен кредит на сумме 2155212,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый. В целях обеспеченного выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Халбановым А.К. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не поступают. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 225204,17 руб., которая состоит из: просроченного кредита – 203821,16 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14269,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3820,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3293,46 руб.

Определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Цыдыпова Э. Ц..

Представитель истца Кузьмина М.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просит взыскать с Халбанова А.К. задолженность по кредитному договору в размере 225204,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452,04 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый, принадлежащий Цыдыповой Э.Ц. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Халбанов А.К., Цыдыпова Э.Ц. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Халбановым А.К. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф на сумму 2155212,00 руб. на приобретение автотранспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,00 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 п.п.в кредитного договора предусмотрены проценты в размере 18 % годовых.

Пунктом 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.18, 19 договора предусмотрена неустойка в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки

По кредитному договору образовалась задолженность в размере 225204,17 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 203821,16 руб., просроченных процентов – 14269,39 руб., неустойки за просрочку погашения долга по кредиту – 3820,16 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов - 3293,46 руб., которая подлежит взысканию с Халбанова А.К.

Расчеты задолженности произведены истцом верно, не оспорены противной стороной.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий Цыдыповой Э.Ц., суд находит их подлежащими удовлетворению.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с договором о залоге от 04.04.2008г. №-фз, Халбанов передал в залог банку транспортное средство-автомобиль марки «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый, ПТС <адрес> выдан 27.04.2006г., принадлежащий ему на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Халбанов А.К. продал указанный автомобиль Цыдыповой Э. Ц., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Договором о залоге имущества установлены основания для обращения взыскания на предмет залога, в том числе, в случае в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Должник принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога автомобиля, не имеется. Наличие нового собственника на данный автомобиль не является в настоящем случае препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Цыдыповой Э. Ц..

Часть 3 ст. 340 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.5 договора залога, согласованная залоговая стоимость транспортного средства составляет 330 000 рублей.

В соответствии с п.19.4 договора залога начальная продажная цена устанавливается сторонами в размере залоговой стоимости имущества, т.е. в размере 330000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 330000 рублей, поскольку иных доказательств оценки заложенного автомобиля суду не представлено.

Способ реализации заложенного имущества определить в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11452,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «РусфинансБанк» к Халбанову А. К., Цыдыповой Э. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Халбанова А. К., Цыдыповой Э. Ц. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225204,17 руб., По кредитному договору образовалась задолженность в размере 225204,17 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 203821,16 руб., просроченных процентов – 14269,39 руб., неустойки за просрочку погашения долга по кредиту – 3820,16 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов - 3293,46 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11452,04 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA CHASER», 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №JZ 1059460, кузов 1ZX100-0116140, цвет белый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Цыдыповой Э. Ц..

Определить способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 330 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.