Заочное решение от 16.02.2016 по делу № 02-1757/2016 от 12.01.2016

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757/16 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ксенофонтовой Е. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 25.08.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ксенофонтовой Е.А. был заключен кредитный договор, по которому Банк выдал ответчику ******. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Ксенофонтова Е.А. ненадлежащее исполняла возложенные на нее обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у нее образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере ******., по просроченным процентам – ******., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ******., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов  – ******., также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ******.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

25.08.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ксенофонтовой Е.А. был заключен кредитный договор, по которому Банк выдал ответчику ******. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. 

Перечисление денежных средств в размере ******. подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Ксенофонтова Е.А. договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Каких-либо извещений об изменениях, имеющих значение для Банка, которые повлекли нарушение обязательств со стороны ответчика, истец не получал.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, что существенно нарушает условия заключенного между сторонами соглашения.

Учитывая, что обязательства перед истцом до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – ******.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ******., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ******., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  – ******., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ******

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░