Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2016 (5-2062/2015;) от 23.12.2015

дело 5-18/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл.              «09» февраля 2016 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием потерпевшего ФИО4, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сонян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Сонян О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как Сонян О.В. извещен о времени и месте судебного заседания, однако Сонян О.В. в суд не прибыл, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Суд установил, Сонян О.В. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Сонян О.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часов 50 минут, на 35км 250м автодороги Щелково-Фряново, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, который следовал со стороны <адрес>. После чего <данные изъяты> совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая следовала из <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что в результате ДТП он получил телесные повреждения. Установлено сотрясение головного мозга, разбита бровь, сломан палец, ушиб левой стороны туловища. В случае установления виновности Сонян О.В. предлагает назначить ему наказание на усмотрение суда. Он ехал в сторону <адрес>, перед столкновением он запомнил свет фар впереди, на своей полосе движения, он направил свой автомобиль чуть правее, дальше произошло столкновение, он потерял сознание. Из машины его вытаскивал его друг. Водителя Соняна он не видел, Сонян помощи он ему не оказывал. Ему объяснил дознаватель, что водитель Сонян завершал обгон и выехал на его полосу движения.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Сонян О.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС в результате ДТП пострадали водитель Сонян О.В., пассажиры ФИО5 и ФИО6 и водитель ФИО4 л.д. 3,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, состояние дорожного покрытия – состояние погоды пасмурно, без осадков, ширина проезжей части 9 метров, состоянии дорожного покрытия сухое-асфальт, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, водитель Сонян О.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> по неустановленной причине выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес>. После чего <данные изъяты> совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая следовала из <адрес> в направлении <адрес>. л.д. 4,

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, установлено место столкновения на полосе движения автомобиля под управлением ФИО4, установлено расположение двух столкнувшихся автомобилей Сонян и ФИО10 на полосе движения автомобиля под управлением ФИО4, третий автомобиль расположен на полосе движения в сторону <адрес>, л.д. 5-8,

-план места ДТП, где указано направление движения транспортных средств и расположение автомобилей после столкновения, что соответствует механизму повреждений на автомобилях и установленным обстоятельствам, при которых водитель Сонян О.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес>. После чего <данные изъяты> совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая следовала из <адрес> в направлении <адрес>. л.д. 9,

-акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, согласно которому факторов сопутствующих ДТП не выявлено л.д. 10,

-согласно акту медицинского освидетельствования ФИО3 состояние опьянения не установлено л.д. 12,

-согласно заключению судебно-химического исследования у Сонян О.В. этиловый спирт в крови не обнаружен л.д. 15,

-справка о ДТП л.д. 20-22,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО4 причинены две раны мягких тканей в лобной области слева, закрытый винтообразный перелом диафиза проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти без смещения отломков, которые подлежат совокупной оценке, относятся к средней тяжести вреда здоровью л.д. 45-47,

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У ФИО4 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалификация вреда обусловлена сроком сращения перелома.

-согласно карточки водителя у Сонян О.В. имеются однородные правонарушения в течение года л.д. 49-55.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Сонян О.В. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Сонян О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, который следовал со стороны <адрес>. После чего <данные изъяты> совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая следовала из <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Поскольку водитель Сонян О.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть: п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Сонян О.В. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ

При назначении наказания Сонян О.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено неоднократное совершение однородных правонарушений в течении года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Сонян О.В. следует назначить наказание – только в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Сонян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья:                               Александров А.П.