Определение по делу № 2-5827/2016 ~ М-4880/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-5827/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 декабря 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Н.А. к ООО «< ИЗЪЯТО >» об обязании произвести замену стеклянных перегородок, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

З.Н.А. обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > заключила с ООО «< ИЗЪЯТО >» договор купли-продажи стеклянных дверных перегородок. Оплата по договору была произведена истицей в день заключения договора с доплатой 191 руб. < Дата >. Поскольку заказанные перегородки не соответствуют условиям договора, при отсутствии согласия ответчика на замену приобретенного товара, просит суд обязать ООО «Мир дверей» произвести замену стеклянных перегородок; взыскать с ответчика неустойку в размере 1460,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 21 декабря 2016 года и 09 часов 00 минут 29 декабря 2016 года, истица не явилась, своего представителя в суд не направила, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление З.Н.А. к ООО «< ИЗЪЯТО >» об обязании произвести замену стеклянных перегородок, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет заинтересованным лицам право на обращение в суд Центрального района г.Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-5827/2016 ~ М-4880/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Закревская Наталья Александровна
Ответчики
ООО "Мир дверей"
Другие
Любимова Марина Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
04.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2016Предварительное судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее