Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-476/2017 ~ М-494/2017 от 06.07.2017

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

с.Ивановка20 сентября2017 года

    Ивановский районный суд Амурской областив составе председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,

    рассмотревв порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к Дудченко Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

    у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России №6 по Амурской области в лице вр.и.о. начальника Инспекции Мартюшева А.А. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным иском к Дудченко Максиму Николаевичу, в обоснование указав следующее.На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Амурскойобласти (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит вкачественалогоплательщика Дудченко Максим Николаевич (далее -Административный ответчик, Налогоплательщик), и в соответствии сп.1 ст.23НК РФ обязан уплачиватьзаконноустановленныеналоги.Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п.4 ст.85НК РФ, Налогоплательщик в период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г.владел на праве собственности транспортнымсредством, и, следовательно, на основании положений ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2, 3 ст.52, ст.362 НК РФ, а также положениями Закона Амурской области от 18.11.2002г. №142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2015 годв размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого Налоговым органом. Абзац 3 п.1 ст.363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее установленного налоговым уведомлением, направленного налогоплательщику налоговым органом. Исчислив соответствующиесуммы налогов, Налоговый орган направилв адрес Налогоплательщика налоговое уведомление №92844881 от 13.09.2016 года, вкотором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.В связи с тем, что вустановленный срок Налогоплательщик указанную в налоговых уведомлениях суммуналога не уплатил, Налоговым органом на сумму недоимки по налогу в порядкеположений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнениеилиненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являетсяоснованием для направления налоговым органом налогоплательщикутребованияобуплатеналога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа№2064 от 09.11.2016г., №8972 от 11.12.2016 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время заНалогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов.Определением мирового судьи от 11.05.2017г. судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен. Наоснованииизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№6 по Амурской области просит взыскать сДудченко Максима Николаевича задолженность по платежамвбюджет в размере <данные изъяты>, в том числе:транспортный налог сфизических лиц за период 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей, пеня в сумме <данные изъяты> рублей. При этом просит рассмотреть данное административное исковое заявление без участия представителя Инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Дудченко Максим Николаевич отзыв на административное исковое заявление не предоставил, возражений относительно рассмотрения данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не подал.

    В соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

    С учетом приведенной нормы права и цены административного иска, при наличии ходатайства административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствия от административного ответчика возражений против рассмотрения административного дела в таком порядке, определением Ивановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2017 года было постановлено рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

    В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) (ст.292 КАС РФ).

    Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного судебного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания не требуется.

    Суд в соответствии со ст.ст.291-292 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, в отсутствие сторон, которые не представили соответствующих возражений, без ведения аудиопротоколирования и протокола, без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

    Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы административного дела №. (в рамках которого мировым судьей рассмотрено дело №. по заявлению о выдаче судебного приказа в отношении Дудченко М.Н.), оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    В силу ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз.1 п.1). Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1). Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз.4 п.1). Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (абз.5 п.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз.1 п.2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 п.2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2).

    В рамках рассматриваемого административного дела установлено, чтоналоговым уведомлением №92844881 от 13.09.2016 года Дудченко М.Н. был уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год на автомобиль <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 01.12.2016 года. Указанное уведомление направлено Филиалом ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России в Кемеровской области 21.09.2016 года в адрес Дудченко М.Н. (<адрес>), что подтверждается списком № заказных писем, где под порядковым № указан в качестве адресата Дудченко М.Н., имеется штамп Почты России о принятии корреспонденции на отправку 21.09.2016 года.

    Согласно требованию №8972 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11 декабря 2016 года, Дудченко М.Н. был уведомлен о наличии задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей (подлежавшему оплате не позднее 01.12.2016 года) и по пеням в размере <данные изъяты> рублей за имеющуюся недоимку по указанному транспортному налогу, ему предоставлен срок для уплаты данной задолженности – до 19 января 2017 года. Указанное требование направлено Филиалом ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России в Кемеровской области 15.12.2016 года в адрес Дудченко М.Н. (<адрес>), что подтверждается списком № заказных писем, где под порядковым № указан в качестве адресата Дудченко М.Н., на бланке имеется штамп Почты России о принятии корреспонденции на отправку 15.12.2016 года.

    Согласно требованию №2064 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09 ноября 2016 года, Дудченко М.Н. был уведомлен о наличии задолженности по пеням в размере <данные изъяты> рублей за имеющуюся недоимку по транспортному налогу за 2 месяца 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, и наличии у него обязанности уплатить указанный размер пени в срок до 20.12.2016 года. Указанное требование направлено Филиалом ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России в Кемеровской области 11.11.2016 года в адрес Дудченко М.Н. (<адрес>), что подтверждается списком № заказных писем, где под порядковым № указан в качестве адресата Дудченко М.Н., на бланке имеется штамп Почты России о принятии корреспонденции на отправку 11.11.2016 года.

    14.04.2017 года Межрайонная инспекция ИФНС России №6 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №2 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Дудченко М.Н. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

    Определение об отмене судебного приказа №. от 14.04.2017 года о взыскании с должника Дудченко М.Г. недоимки по налогам (задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей)принято мировым судей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №- 11 мая 2017 года.

    Настоящее административное исковое заявление было направлено Межрайонной инспекцией ИФНС России №6 по Амурской области в адрес Ивановского районного суда Амурской области посредством почтовой связи04 июля 2017 года, что подтверждается соответствующим штампом на конверте с почтовым отправлением.

    Таким образом, судом установлено, что срок и порядок обращения в суд садминистративным исковым заявлением к Дудченко М.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, налоговым органом соблюден.

    Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ч.3 ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

    Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

    Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи (п.1 ст.38 НК РФ).

    Согласно п.1, п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

    В силу п.2–п.4 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае,если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (п.1 ст.57 НК РФ). При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2 ст.57 НК РФ).

    В силу п.1 ст.72 НК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

    Их уплата является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

    Согласно п.1 и п.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    В пунктах 3 и 4 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей иглавами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Статьёй 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1).Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (абз.1 п.2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.3).Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании(п.4).Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6).

    В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Взыскание налога, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.Положения указанной нормы права приведены в решении выше.

    Кналогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится, в том числе транспортный налог(гл.28 НК РФ).

    В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Статьёй 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

    В силу п.3 ст.362 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ, действовавшей до 01.01.2016 года), в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

    На основании абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 года №334-ФЗ) транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ) транспортный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Административным истцом предоставлены сведения на владельца транспортных средств (по состоянию на 09.06.2017 года), согласно которым Дудченко Максим Николаевич с 13.11.2014 года владеет на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>

    Следовательно, Дудченко Максим Николаевич является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, в том числе транспортный налог за два месяца (ноябрь и декабрь) 2014 года и за весь 2015 году

    Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика в порядке, установленном ст.ст.52, 363 НК РФ.

Подпунктом 1 п.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Согласно п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка составляет 15 рублей.

     Пунктом 2 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

    На территории Амурской области действует Закон Амурской области от 18.11.2002 №142-ОЗ "О транспортном налоге на территории Амурской области".

    В силу ст.2 указанного закона налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка – 150 рублей.

    В соответствии с абз.1-3 п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

    Как установлено судом, налоговым органом в адрес Дудченко М.Н. заказными письмами были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога: уведомление №223394 от 30.04.2015 на оплату налогаза 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года;уведомление №92844881 от 13.09.2016года на оплату налогаза 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>) со сроком уплаты до 01.12.2016 года.

    В связи с неоплатой транспортного налога в предусмотренный законодательством срок, налоговым органом в адрес административного ответчика Дудченко М.Н. были направлены заказными письмами требования:№2064 по состоянию на 09.11.2016 года об уплате пени по транспортному налогу (<данные изъяты> рублей за 2014 год) в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до 20.12.2016 года; №8972 по состоянию на 11.12.2016г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до 19.01.2017 года.

    Факт направления налоговым органом Дудченко М.Н. заказных писем с налоговым уведомлениями и требованиями об уплате налогов подтвержден списками заказных писем Филиала ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России в Кемеровской области, содержащими адрес места жительства Дудченко М.Н., по которому направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, и штампы почтовых служб, подтверждающие передачу заказных писем для направления адресату.

В соответствии с расчетом административного истца пени начислены на недоимку по транспортному налогу следующим образом: за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 30.11.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, за период с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года (31 день) на недоимку в размере <данные изъяты> рублей из ставки рефинансирования 8,25% в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), за период с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года (165 дней) на недоимку в размере <данные изъяты> рублей из ставки рефинансирования 11,00% в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), за период с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года (97 дней) на недоимку в размере <данные изъяты> рублей из ставки рефинансирования 10,50% в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), за период с 19.09.2016 года по 08.11.2016 года (51 день) на недоимку в размере <данные изъяты> рублей из ставки рефинансирования 10,00% в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); а также за 2015 года за период с 02.12.2016 года по 10.12.2016 года (9 дней) на недоимку в размере <данные изъяты> рублей из ставки рефинансирования 10,00% в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления задолженность административного ответчика по транспортному налогу за период 2015 года в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, а также задолженность по пени за неоплату транспортного налога за 2014 года в размере <данные изъяты> рублей не оплачена, как то следует из выписки из лицевого счета административного ответчика, представленной Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области.

    Доказательств обратному административным ответчиком не представлено.

    Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, на основании приведенных правовых норм, принимая во внимание соблюдение налоговым органом предусмотренного ст.48 НК РФ срока для обращения в суд с указанным требованием, подтверждение представленными в материалы дела документальными доказательствами размера предъявленной к взысканию задолженности по транспортному налогу и пени, отсутствие на день вынесения решения письменных доказательств погашения Дудченко М.Н.долга и отсутствие оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплатетранспортного налога,суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС №6 по Амурской области о взыскании сДудченко Максима Николаевича задолженности по платежам в бюджетв общей сумме <данные изъяты> рублей (транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей и пениза период с 02.12.2016 года по 10.12.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 08.11.2016 года в размере <данные изъяты> рублей), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сДудченко М.Н. в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    На основанииизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к Дудченко Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,- удовлетворитьв полном объёме.

    Взыскать сДудченко Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>,проживающего по адресу: <адрес>,в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области задолженность по платежам в бюджет в сумме <данные изъяты>, в том числе:

    –транспортный налог с физических лиц за 2015 год в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и пени за период с 02.12.2016 года по 10.12.2016 года в размере <данные изъяты>;

    - пени за недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 08.11.2016 года в размере <данные изъяты>.

    Взыскать сДудченко Максима Николаевича в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.