Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-88/2012 от 05.03.2012

материал № 3/2-88/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                              7 марта 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Черных А.Г.,

защитника Кривенко О.Н., представившей удостоверение № 22 и ордер № 015796,

следователя Рыбина Р.Н.,

обвиняемого Коновалова А.В.,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД по г. Петропавловску - Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Рыбина о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Коновалова Андрея Викторовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Коновалов обвиняется в том, что в период с 18 сентября 2011 года до 23 сентября 2011 года, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, в которой также находился ФИО7, действуя умышленно, группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, нанес указанному мужчине не менее трех ударов обеими руками в область головы, в результате чего Колосков скончался на месте происшествия.

24 сентября 2011 года следователем СО по г. Петропавловску - Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело № 117133 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

26 сентября 2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Коновалов.

27 сентября 2011 года в отношении него в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 ноября 2011 года включительно.

5 октября 2011 года Коновалову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Кроме того, Коновалов подозревается в том, что 7 июля 2011 года в вечернее время, находясь у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, из-за возникших неприязненных отношений к Пантя, причинил последнему телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

11 августа 2011 года дознавателем 2 ОД УМВД по г. Петропавловску - Камчатскому в отношении Коновалова возбуждено уголовное дело № 510106 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

27 октября 2011 года заместителем СО по г. Петропавловску - Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю уголовные дела № 117133 и № 510106 соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен № 117133.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 5 марта 2012 года продлен в установленном законом порядке на два месяца, а всего до девяти месяцев, то есть до 11 мая 2012 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке, последний раз 11 января 2012 года на два месяца, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до 11 марта 2012 года включительно.

5 марта 2012 года следователем с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Коновалову на два месяца, а всего до семи месяцев пятнадцати суток, то есть до 11 мая 2012 года включительно.

В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование к настоящему времени не представляется возможным в связи с необходимостью получить ответ на поручение из СУ СК России по <адрес>; выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования настоящего головного дела; с учетом собранных по делу доказательств дать окончательную юридическую оценку действиям Цветова, Малофеева и Коновалова; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к Коновалову меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении Коновалова не имеется.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что Коновалов работает, имеет ребенка, регистрацию и постоянное место жительства в г. Петропавловске - Камчатском, скрываться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и очевидцев, продолжать заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу не намерен. Просили рассмотреть возможность изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины Коновалова в инкриминируемом преступлении, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в пределах срока предварительного следствия, так как Коновалов обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и подозревается в совершении преступления средней тяжести против жизни и здоровья. Указанные обстоятельства характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений против личности. Обвиняемый семейными обязательствами не обременен, сложно расторгаемых социальных связей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Указанные обстоятельства, а также тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, дают суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Кроме того, предварительное следствие не закончено, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Одновременно с этим судом не могут быть приняты во внимание доводы следователя о том, что обвиняемый может иным путем воспрепятствовать производству по делу, так как каких-либо доводов в этой части следователем не представлено.

Суд учитывает особую сложность уголовного дела, обусловленную характером преступлений, в совершении которых Коновалов обвиняется и подозревается, значительным количеством участников уголовного судопроизводства, большим количеством проведенных судебных экспертиз, необходимостью проведения следственных действий за пределами Камчатского края, а также необходимостью производства трассологической экспертизы, которая назначена после проведения биологической экспертизы, на что потребуется значительное количество времени.     

Судом принято во внимание то, что обвиняемый работает, где характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, несовершеннолетнего ребенка, с которым не проживает и в отношении которого имеет алиментные обязательства, судимости не имеет, однако указанные обстоятельства не являются бесспорными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку не исключают возможность обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведения о причастности Коновалова к инкриминируемым ему преступлениям и основания для обвинения в представленных материалах имеются, а срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным с учетом объема следственных и процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу и при последующих продлениях срока содержания под стражей, подтверждены представленными документами и сохраняют свое значение как основания для дальнейшего продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения Коновалову меры пресечения суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. По мнению суда иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Коновалову Андрею Викторовичу на 2 (два) месяца, а всего до 7 (семи) месяцев 15 (пятнадцати) суток, то есть до 11 мая 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья