Решение по делу № 33-1789/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-2710/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и встречным требованиям фио к наименование организации о признании недействительными кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио дата заключен договор потребительского кредита № 149КФ-15 (далее - кредитный договор 1) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Также между наименование организации и фио дата заключен договор потребительского кредита № 177КФ-15 (далее – кредитный договор 2) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Также между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № 06КФЛ-13 (далее – кредитный договор 3) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Истец свои обязательства по заключенным договорам исполнил, выдал дата фио денежные средства в размере сумма и дата в размере сумма

Ответчик фио уклоняется от выплаты задолженности, которая по состоянию на дата, по кредитному договору 1 составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма Задолженности, которая по состоянию дата, по кредитному договору 2 составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма Задолженности, которая по состоянию дата, по кредитному договору 3 составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлено встречное исковое заявление о признании недействительными заключенных между сторонами кредитных договоров, поскольку данные кредиты ей не были получены.

Представитель истца в судебное заседание фио явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, поддержал ранее представленные возражения относительно встречных исковых требований.

Представитель ответчика фио в суд явился, исковые требования не признал, поддержал ранее представленный отзыв (возражения) на исковое заявление, встречные требования поддержал в полном объеме, дополнил, что фио денежные средства по заключенным договорам не получала, они были направлены на нужды банка. фио доверилась своему работодателю, получая кредиты, боясь потерять работу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между наименование организации и фио дата заключен договор потребительского кредита № 149КФ-15 (далее - кредитный договор 1) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых (л.д. 41-44).

Также судом установлено, что между наименование организации и фио дата заключен договор потребительского кредита № 177КФ-15 (далее - кредитный договор 2) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (л.д. 69-73).

Также судом установлено, что между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № 06КФЛ-13 (далее - кредитный договор 3) о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (л.д. 95-99).

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитных договоров, предоставил денежные средства заемщику фио

Ответчик фио принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем, ответчик допустил просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

дата ответчику фио было направлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам 1 (л.д. 66-67). Погашение задолженности ответчиком не последовало.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору 1 по состоянию на дата составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма (л.д. 47).

Также согласно расчету, задолженность по кредитному договору 2, которая по состоянию на дата составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма (л.д. 76).

Также согласно расчету, задолженность по кредитному договору 3, которая по состоянию на дата составляет сумма, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченному долгу в размере сумма, суммы задолженности по просроченным процентам в размере сумма, суммы задолженности по неустойке по кредиту (просроченному основному долгу) в размере сумма, суммы задолженности по процентам (просроченным процентам) в размере сумма 97 коп (л.д. 106).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик нарушил условия договоров и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у нее задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом встречные требования ответчика о признании договоров потребительских кредитов заключенных между сторонами ничтожным, суд находит несостоятельным в силу следующего.

В подтверждение доводов ответчика, допрошены в качестве свидетелей: фио и фио, которые указали, что кредиты не были получены фио, что фактически кредиты, включая выдачу и частичное погашение денежных средств, осуществлялись минуя заемщика.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, договоры потребительского кредита были заключены на добровольных основаниях. Клиент (ответчик) был согласен с условиями договора, возражений относительно заключения сделки не выразил, о чем имеются подписи фио

Таким образом, доводы ответчика о том, что денежные средства не были получены ответчиком, являются несостоятельными и противоречат материалам гражданского дела. При этом передача ответчиком денежных средств, выданных Банком, по заключенным договорам, третьим лицам, является правом ответчика, что в свою очередь не освобождает ответчика от обязательств по заключенным кредитным договорам.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующие заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчика фио в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору 1 в размере сумма, задолженность по кредитному договору 2 в размере сумма, задолженность по кредитному договору 3 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика фио в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 149КФ-15 от дата в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 177КФ-15 от 30.11.205 г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 06КФЛ-13 от дата в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход государства в размере сумма 71коп.

В удовлетворении встречных исковых требований фио к наименование организации о признании недействительными кредитных договоров, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

1