Мотивированное решение по делу № 02-4347/2020 от 18.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                     адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4347/20 по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к фио о принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «Иж-27М» , кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124 с передачей полученных от реализации денежных средств ответчику, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, либо передаче оружия в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Истец мотивирует заявленные исковые требования тем, что в соответствии с выданным Отделом МВД России по адрес дата разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа  10208042, а также выданным Отделом МВД России по адрес дата разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа  9464922, ответчик фио является владельцем огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «Иж-27М», кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124, которые зарегистрированы в установленном порядке в ГУ Росгвардии по адрес. Поскольку срок действия вышеуказанных разрешений истек дата и дата, инспектором ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес капитаном полиции фио, принадлежащее фио оружие - длинноствольное гладкоствольное оружие «Иж-27М», кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124 были изъяты дата. До настоящего времени ответчиком меры по получению необходимых лицензий и разрешений не предприняты, что исключает осуществление им права собственности на указанное оружие.

Представитель истца ГУ Росгвардии по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебными повестками, сведений об уважительности неявки суду не представил, равно как и возражений относительно заявленных исковых требований, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что фио является владельцем длинноствольного гладкоствольного оружия «Иж-27М» , кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124.

дата ответчику было выдано разрешение  на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа  10208042, сроком действия до дата 

дата ответчику было выдано разрешение  на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа  9464922, сроком действия до дата 

В связи с истечением срока действия разрешения дата названное оружие было изъято.

Однако, до настоящего времени ответчиком не были приняты зависящие от него меры по получению необходимых лицензий и разрешений; в силу ст. 56 ГПК РФ обратного ответчиком суду не представлено.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд находит требования последнего о прекращении права собственности и разрешении реализации спорного оружия через организацию, осуществляющую деятельность по торговле оружием, с передачей фио вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его реализацией обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Главного Управления Росгвардии по адрес к фио об отчуждении имущества  удовлетворить.

Прекратить право собственности фио на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «Иж-27М», кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124.

Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по адрес наименование организации , кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов адрес с передачей фио стоимости имущества, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В случае невозможности реализовать огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «Иж-27М» , кал. 12х70 мм,  9196033, огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М, кал. 18х45 мм,  Н031124, утилизировать его в установленном законом порядке.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     

Мотивированное решение изготовлено дата

1

 

02-4347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 25.09.2020
Истцы
ГУ Росгвардии по г. Москве
Ответчики
Шипневский А.М.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Воробьева Л.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.10.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее