Дело № 2-6350/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права на получение земельного участка, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок,
установил:
Смирнов А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о бесплатном предоставлении <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, с заявленной целью использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства. Решениями ответчика, выраженными в письмах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что схему земельного участка необходимо предоставить с привязкой в системе координат на местности, испрашиваемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне, на земельном участке расположено здание/сооружение. Считая данный отказ незаконным, истец с учетом уточнения требований просит признать незаконными решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, признать за ним право на бесплатное получение земельного участка, обязать ответчика предоставить истцу земельный участок.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Смирнова Ю.Э..
До начала рассмотрения дела по существу от истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора ответчиком в добровольном порядке.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Ответчик, третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителей не направили, представили отзывы относительно заявленных истцом требований.
Третье лицо Смирнова Ю.Э. извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено уполномоченным лицом. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Смирнова А.В. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Смирнова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права на получение земельного участка, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Балицкая