Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2014 ~ М-232/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-1019/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.К., Захарова К.А., Даниловой С.А., Данилова М.Д. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Захаровы и Даниловы обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №**, дома №** по улице М. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова им было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что право собственности муниципального образования г.Псков на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем спорное жилое помещение не может быть отчуждено в их собственность в порядке приватизации. Истцы полагают, что данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

Истцы Захаров К.А., Данилова С.А., Данилов М.Д. в судебное заседание не явились, их представитель, истец Захаров А.К., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков – Администрации города Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела судом установлено, что спорная квартира предоставлена Захарову А.К. в 1989 году в связи с прохождением военной службы, на состав семьи из четырех человек, включая его детей – сына Захарова К.А., дочь Данилову С.А.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.6) установлено, что в спорном жилом помещении с **.**.1989 зарегистрированы Захаров А.К., его дочь Данилова С.А., его сын Захаров К.А., а также с **.**.1992 – внук нанимателя Данилов М.Д.

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.10), на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.06.1998 №765-р, Постановления Псковской городской Думы от 15.03.2002 №600, квартира №** в доме №** по улице М. в г.Пскове включена в состав муниципальной собственности города Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истцы с 1989 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию, их вины в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру №**, расположенную в доме №** по ул. М. в г.Пскове, не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.

Принимая во внимание, что ранее истицы своё право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области БТИ, уведомлениям Управления Росреестра по Псковской области, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Захаровым А.К., **** года рождения, Даниловой С.А., **** года рождения, Захаровым К.А., **** года рождения, Даниловым М.Д., **** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по улице М. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.