Решение по делу № 02-2374/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2374/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Кадырбаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синагулова ** к Центральной акцизной таможне о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений, возврате транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синагулов Д.Р. обратился в суд с иском к ЦАТ, в котором просит признать его (Синагулова Д.Р.) добросовестным приобретателем транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска, обязать ЦАТ возвратить ему транспортное средство **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска без уплаты им таможенных платежей и снять ограничение на пользование транспортным средством.

В обоснование требований истец указывает, что 31 августа 2019 года приобрел у Вронского А.Ф. легковой автомобиль транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска за 2.000.000 рублей.

Перед покупкой автомобиль был истцом тщательно проверен на предмет юридической чистоты, 31 августа 2019 года заключил договор возмездного оказания услуг с ООО «Автодокумент», согласно которому исполнитель обязался за плату произвести комплекс услуг, связанных с приобретением заказчиком транспортного средства, в том числе в сфере экспертно-криминалистической деятельности (проверка подлинности документов), в сфере обеспечения информации из общедоступных официальных источников. После приобретения транспортное средство было зарегистрировано органами ГИБДД за истцом. Протоколом изъятия от 24 мая 2020 года, составленным ст. о/д ОВД ОРО ЦАТ Иванченко И.И., на основании постановления о производстве оперативно-розыскного мероприятия от 24 мая 2020 года №463/44, указанное транспортное средство было изъято по тому основанию, что предыдущим владельцем не уплачены таможенные платежи. С этого времени истец не может пользоваться, распоряжаться и реализовывать свои правомочия на автомобиль, хотя не имеет никакого отношения к неуплате таможенных платежей прежним собственником автомобиля и не является декларантом этого т/с. B связи с этим истец считает, что он является добросовестным приобретателем автомобиля.

Представитель истца Пронина О.М. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЦАТ Смирнов И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в возражениях, не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности возникает с момента передачи имущества, если на отчуждение имущества не требуется государственной регистрации.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2018 года между Вронским А.Ф. и Синагуловым Д.Р. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым покупатель приобрел в собственность у продавца автомобиль **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска.

Стоимость автомобиля составила 2.000.000 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме.

Согласно п. 4.8 Договора купли-продажи продавец подтверждает, что на момент заключения договора имеет все необходимые права для заключения договора и передачи права собственности на т/с покупателю, т/с прошло необходимую предпродажную подготовку, т/с свободно от прав и притязаний третьих лиц, в том числе не продано, не подарено, не сдано в аренду, не является предметом залога или лизинга, права собственника никем не оспорены, на т/с не наложены какие-либо ограничения с целью исключения смены собственника, таможенные формальности, обязательства по утилизации и прочие условия эксплуатации т/с на территории РФ выполнены надлежащим образом, маркировочные обозначения т/с выполнены на заводе изготовителе и не изменялись.

Перед покупкой т/с, в том числе при помощи услуг, оказываемых ООО «Автодокумент», сторонами Договора купли-продажи, была проверена юридическая чистота сделки на предмет дееспособности сторон сделки и отсутствия обстоятельств, препятствующих сделке, отсутствия каких-либо обременений и притязаний со стороны третьих лиц, проверены подлинность паспортов гражданина РФ и их действительность по государственному реестру, подлинность бланка ПТС и отсутствие в нем изменений первоначальных содержаний, подлинность маркировки т/с и проч.

В 2020 году ЦАТ проведена камеральная таможенная проверка в отношении гр. Вронского А.Ф. на предмет соблюдения требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов при декларировании транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска для личного пользования.

Камеральной таможенной проверкой установлено, что Тульским таможенным постом Тульской таможни в отношении транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска, ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. Вронским А.Ф. и задекларированного по ПТД № 10116030/080719/А000214, совершены таможенные операции с предоставлением Вронскому А.Ф. льготы в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов как переселенцу в Российскую Федерацию на постоянное место жительства из Р.Молдова. При совершении таможенных операций гражданином Вронским А.Ф. представлены следующие документы: паспорт гражданина РФ, паспорт гражданина ПМР, свидетельство о регистрации транспортного средства ПМР.

Льгота по уплате таможенных платежей Вронскому А.Ф. предоставлена в соответствии с п/п «б» п. 6 Приложения № 3 к Решению Совета евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования». После совершения таможенных операций на вышеуказанное транспортное средство выдан ПТС 71УУ962161 от 08 июля 2019 года.

В соответствии с п. 6 Приложения № 3 к Решению № 107 и ч. 6 ст. 190 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС или получившее статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС, может ввозить на таможенную территорию ЕАЭС любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, в количестве не более 1 единицы каждого вида при одновременном соблюдении следующих условий: ввоз на таможенную территорию ЕАЭС из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты выдачи документа, подтверждающего признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС, или документа, подтверждающего получение таким лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС; авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, находились в собственности и были зарегистрированы на иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС или получившее статус беженца, вынужденного переселенца, в стране предыдущего проживания в течение не менее 12 месяцев до даты выдачи документа, подтверждающего признание такого иностранного физического лица переселившимся а постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС, или документа, подтверждающего получение таким физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС; таким физическим лицом ранее не осуществлялся ввоз на таможенную территорию ЕАЭС авто- и мототранспортных средств, прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в связи с признанием его переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС или получением статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС.

На основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, и Административным регламентом Министерства Внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984, в качестве документа, подтверждающего (устанавливающего), что местом постоянного проживания физического лица Гражданина Российской Федерации является Российская Федерация, выступает основной документ, удостоверяющий личность, с отметкой о постановке на постоянный регистрационный учет по месту жительства в Российской Федерации.

В случае переселения физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, свидетельством, подтверждающим намерение такого лица постоянно проживать в Российской Федерации, может рассматриваться наличие полученной постоянной регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Для целей применения положений п. 6 Приложения № 3 к Решению № 107 при определении даты прибытия (переселения) указанных физических лиц на постоянное место жительства в Российскую Федерацию используется дата постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства на территории Российской Федерации.

При отсутствии факта признания лица переселяющимся в Российскую Федерацию на постоянное место жительства в отношении ввозимых физическими лицами на таможенную территорию ЕАЭС легковых транспортных средств для личного пользования подлежат уплате таможенные пошлины, налоги по единым ставкам, размеры которых установлены таблицей 2 Приложения № 2 к Решению № 107.

В ходе анализа имеющейся информации в отношении транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска в части проверки соблюдения Вронским А.Ф. условий освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, установленных ч. 6 ст. 190 Федерального закона о таможенном регулировании, выявлено что данные условия им не соблюдены.

В соответствии с рапортом оперативно-розыскного отдела ЦАТ от 22 мая 2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» при изучении сведений из открытого интернет-ресурса CARFAX в отношении транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска, установлено, что 02 июня 2018 года с участием данного транспортного средства на территории США имело место ДТП, далее право собственности на указанное транспортное средство 30 июля 2018 года перешло к новому неустановленному владельцу на территории США (г. Кларкстон, штат Вашингтон), после чего транспортное средство было экспортировано из г. Лонг Бич (штат Калифорния) в Украину.

С момента продажи транспортного средства ** на территории США (30 июля 2018 года) без учета времени, требующегося для его доставки до страны предыдущего проживания Вронского А.Ф. (ПМР) и до момента декларирования т/с (08 июля 2019 года) прошло менее 12 месяцев. В соответствии со свидетельством о регистрации т/с ПМР, т/с для личного пользования зарегистрировано на гр. Вронского А.Ф. 05 июня 2018 года.

Таким образом, установленные ч.6 ст. 190 ФЗ о таможенном регулировании условия предоставления льготы по освобождению от уплаты таможенных пошлин, налогов Вронским А.Ф. не соблюдены в части срока нахождения автомобиля **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска в его собственности и регистрации указанного транспортного средства на его имя в стране предыдущего проживания в течение не менее 12 месяцев до даты получения постоянной регистрации на территории Российской Федерации (29 июня 2019 года), подтверждающей признание Вронского А.Ф. переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС. Таким образом, при совершении таможенных операций гражданином Вронским А.Ф. представлены документы, содержащие недостоверные сведения, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей.

С целью проверки имеющейся информации сотрудниками оперативно- розыскного отдела ЦАТ на основании постановления № 463/44 от 24 мая 2020 года проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: **.

В результате проведенных мероприятий обнаружено управляемое Синагуловым Д.Р. транспортное средство **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска, которое в дальнейшем было изъято согласно протоколу изъятия предметов, материалов и сообщений от 24 мая 2020 года № б/н и помещено на ответственное хранение на СВХ Донского таможенного поста ЦАТ.

Согласно полученному заключению специалиста Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления ФТС России от 25 июня 2020 года № 12411004/0014510 представленный на исследование товар является транспортным средством, рыночная стоимость которого по состоянию на 08 июля 2019 года составляет 3.692.000 рублей.

Согласно расчету отдела таможенных платежей ЦАТ, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате за транспортное средство **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска, без учета пени составила 2.228.389 рублей 25 копеек.

Отделом дознания ЦАТ возбуждено уголовное дело № ** от 31 июля 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей на сумму 2.228.389 рублей 25 копеек при ввозе легкового автомобиля **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска.

02 октября 2020 года транспортное средство **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска признано вещественным доказательством по вышеуказанному уголовному делу, с местом хранения в зоне таможенного контроля Донского таможенного поста ЦАТ.

В соответствии со статьей 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Уголовное дело № ** до настоящего времени не окончено производством (не направлено с обвинительным актом для утверждения прокурору, не вынесено постановление о его прекращении), а также в силу того, что по указанному делу нет вступившего в законную силу приговора суда, то оснований для возврата транспортного средства **, идентификационный номер VIN **, 2016 года выпуска не имеется.

Согласно ч.1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2012 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действия ответчика, не связанные с лишением владения, нарушают его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что реальная угроза нарушения его права имеется со стороны ответчика.

Следует отметить, что ЦАТ право собственности Синагулова Д.Р. на автомобиль не оспаривается, он продолжает оставаться его собственником, регистрация транспортного средства не аннулирована, доказательств реальной угрозы нарушения прав истца со стороны ответчика не представлено, обстоятельство добросовестности приобретения автомобиля является значимым при наличии спора об истребовании имущества из чужого владения (ст. 302 ГК РФ), который между сторонами настоящего дела отсутствует.

Ссылка Синагулова Д.Р. на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 года № 7-П является не обоснованной, поскольку основана на неправильном толковании положений данного Постановления.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Синагулова Д.Р., предъявленных к ЦАТ о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений, возврате транспортного средства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Синагулова ** к Центральной акцизной таможне о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений, возврате транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 07 сентября 2021 года.