Решение по делу № 2-203/2019 (2-2270/2018;) ~ М-2170/2018 от 24.10.2018

Дело №2-203/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2019 года                                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Шумар Елены Ивановны к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что 21 февраля 2006 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, как наследник первой очереди, приняла наследство путем обращения к нотариусу Ленинской ГНК. Также по одному адресу с умершей был зарегистрирован ее сын ФИО2, который тоже является наследником умершей по закону первой очереди, однако он отказался от принадлежащей ему доли в пользу истца и наследство не принял. Истец приняла наследство и желает его оформить, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №113/3074/2012 (2/113/897/2013) и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, истец Шумар Елена Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ, зарегистрирована по адресу: РФ<адрес> (л.д. 4). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Шумар Елена Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО3 – отцом, ФИО1 – матерью (л.д. 5). Согласно копии свидетельства о браке, ФИО3 и ФИО1 заключили брак 29 апреля 1964 года, после заключения брака супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 6). Таким образом, суд считает установленным, что истец Шумар Елена Ивановна является дочерью умершей ФИО1, а значит, является её наследником по закону первой очереди.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №65/02-19 от 03.02.2016 года, выданной на основании похозяйственной книги №3 Семисотского сельского поселения 1980-1982 годов, лицевой счет №214, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО3; на основании похозяйственной книги №5 Семисотского сельского поселения 1983-1985 годов, лицевой счет №307, похозяйственной книги №5 Семисотского сельского поселения 1986-1990 годов, лицевой счет №332, похозяйственной книги №6 Семисотского сельского поселения 1991-1995 годов, лицевой счет №357, похозяйственной книги №4 Семисотского сельского поселения 1996-2000 годов, лицевой счет №334, похозяйственной книги №6 Семисотского сельского поселения 2001-2005 годов, лицевой счет №323, похозяйственной книги №6 Семисотского сельского поселения 2006-2010 годов, лицевой счет №343, похозяйственной книги №7 Семисотского сельского поселения 2010-2015 годов, лицевой счет №0345, похозяйственной книги №7 Семисотского сельского поселения 2016-2020 годов, лицевой счет №0048, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 (л.д. 17). Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №687/02-19 от 21 сентября 2016 года, жилой дом № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по <адрес>, согласно записей в похозяйственной книге №07 Семисотского сельского совета, лицевой счет №0048 на 21 сентября 2016 года, числятся за ФИО1 (л.д. 24). Как усматривается из копии справки Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №573/02-19 от 17 мая 2018 года, жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> на балансе администрации не состоит (л.д. 22). Из копии домовой книги усматривается, что ФИО1 является домовладельцем жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-16). Согласно копии решения исполнительного комитета Семисотского сельского совета Ленинского района АР Крым №12 от 05 февраля 2009 года «О проведении инвентаризации и упорядочении нумерации домов в с. Семисотка», а также приложению №6, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, и числящемуся за ФИО1, присвоен №.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № по <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, жилая площадь <данные изъяты> кв. м. (л.д. 18-21). Согласно выписки из ЕГРН, жилому дому площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) принявшими его наследниками надлежащим образом оформлено не было, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом, который вошёл в состав наследства после её смерти и может быть унаследован её наследниками.

Согласно копии справки Администрации Семисотского сельского совета Ленинского района АР Крым №333/02-19 от 27.03.2012 года, умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 9), ФИО1 умерла 21 февраля 2006 года в <данные изъяты>. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону после её смерти обратилась истец Шумар Е.И. Согласно письменного заявления наследника ФИО2, удостоверенного секретарем исполкома Семисотского сельского совета 21.08.2006 года, ФИО2 отказался от наследства по закону в пользу истца, что также подтверждается его письменными пояснениями от 22.01.2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец Шумар Е.И. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти матери ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 21 февраля 2006 года, следующее имущество – жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Шумар Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №), с надворными строениями и сооружениями, который расположен по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 21 февраля 2006 года в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 25 января 2019 года.

Судья                                                             В.В. Казацкий