Дело № 2-455/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 7 февраля 2019 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Друговой Е.А.,
с участием помощника Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Хворова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова А. АлексА.а к Орловой Е. Н. о выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Топорков А.А. обратился в суд с иском к Орловой Е.Н. о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, о выселении ответчика из указанного жилого помещения.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения НОМЕР от ДАТА Топорков А.А. является нанимателем указанной квартиры. В период с ДАТА по ДАТА истец состоял в браке с ответчиком, в связи с чем в предоставленной Топоркову А.А. квартире были зарегистрированы по месту жительства его супруга Топоркова (Орлова) Е.Н. и дочь ФИО1, 2009 г.р. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. Топорков А.А. предлагал Орловой Е.Н. освободить квартиру, но до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиком не освобождено.
В судебном заседании истец Топорков А.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Орлова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в связи с отсутствием иного места жительства, в случае удовлетворения требований просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до окончания учебного года, ссылаясь на посещение ребенком образовательного учреждения в ЗАТО Сибирский.
Представитель третьего лица - Администрации ЗАТО Сибирский в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По делу установлены следующие обстоятельства.
Квартира по адресу: АДРЕС является собственностью муниципального образования - городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, правомочия собственника по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет Администрация ЗАТО Сибирский.
В соответствии с постановлением Администрации ЗАТО Сибирский НОМЕР от ДАТА указанная квартира включена в число служебных жилых помещений.
Постановлением Администрации ЗАТО Сибирский НОМЕР от ДАТА истцу, как военнослужащему войсковой части НОМЕР, на период военной службы была предоставлена вышеуказанная квартира на состав семьи из трех человек по договору найма служебного помещения НОМЕР от ДАТА.
Как следует из договора найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА, Администрация ЗАТО Сибирский передает нанимателю Топоркову А.А. и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное помещение, находящее в муниципальной собственности, по адресу: АДРЕС.
Условиями договора предусмотрено, что совместно с нанимателем вселяются члены его семьи: жена Топоркова Е.Н., дочь ФИО1
Как следует из выписки из домовой книги от ДАТА, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, с ДАТА зарегистрированы Топорков А.А., Орлова Е.Н. (бывшая жена), ФИО1 (дочь).
Заочным решением от ДАТА брак между истцом и ответчиком расторгнут. Государственная регистрация прекращения брака произведена ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что Орлова Е.Н. вместе с дочерью до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении.
Согласно свидетельству о заключении брака Топорков А.А. с ДАТА состоит в браке с иным лицом - ФИО2
Судом установлено, что истец проживает совместно с супругой ФИО2 и совместным сыном ФИО3 в ином жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, предоставленном ФИО2
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселением из них, урегулированы статьями 92 - 109.1 ЖК РФ, и договоры между наймодателями и нанимателями служебных жилых помещений не могут противоречить положениям жилищного законодательства Российской Федерации.
Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
К категориям, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчик не относится.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно абз. 2 п. «е» п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, исходя из толкования норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14, по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Статья 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В настоящее время Топорков А.А. и Орлова Е.Н. проживают раздельно, Топорков А.А. создал другую семью. Общее хозяйство, общий бюджет сторонами не ведется, общие предметы быта не имеются, что свидетельствует о прекращении семейных отношений.
Поскольку Орлова Е.Н. в настоящее время не является членом семьи Топоркова А.А., она обязана освободить служебное жилое помещение, предоставленное Топоркову А.А.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до окончания учебного года со ссылкой на посещение ребенком образовательного учреждения в ЗАТО Сибирский и отсутствие иного места жительства.
В судебном заседании истец не возражал против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости у Орловой Е.Н. и несовершеннолетней ФИО1 отсутствуют права на иное недвижимое имущество.
Согласно справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» городского округа ЗАТО Сибирский Алтайского края НОМЕР от ДАТА ФИО1, 2009 г.р., обучается по очной форме обучения в 3Б классе, срок обучения - с ДАТА по ДАТА.
Из характеристики школы на ФИО1 следует, что она проживает с матерью в спорной квартире.
В соответствии со справкой МБУК «Дом культуры «Кристалл» городского округа ЗАТО Сибирский НОМЕР от ДАТА ФИО1, 2009 г.р., посещает студию современного танца «Планета танца» с сентября 2015 года и студию бисероплетения «Бисеринка» с декабря 2018 года по настоящее время.
Учитывая интересы несовершеннолетней ФИО1, посещающей образовательное учреждение в ЗАТО Сибирский, принимая во внимание факт отсутствия у ответчика в собственности или на праве пользования иных жилых помещений, расположенных в ЗАТО Сибирский, учитывая согласие истца на предоставление отсрочки исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Орловой Е.Н. и предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до ДАТА.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Топоркова А. АлексА.а удовлетворить.
Прекратить право пользования Орловой Е. Н. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Выселить Орлову Е. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: АДРЕС.
Предоставить Орловой Е. Н. отсрочку исполнения решения суда на срок до ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019.