ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
ДД.ММ.ГГГГ г.Севастополь
Гагаринский районный суд г.Севастополя, в составе:
председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,
при секретаре ФИО6
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда
установил:
В судебном заседании ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя, поскольку большинство ответчиков проживает на территории <адрес> г.Севастополя, а ответчик ФИО1 на территории <адрес> г.Севастополя.
Представитель истца возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что иск подлежит рассмотрению по месту жительства истца.
Представитель ответчиков ФИО7 оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.
Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда. В иске адрес места жительства ответчика ФИО5 указан в <адрес> г.Севастополя.
Согласно статье 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик ФИО5 проживает в <адрес>А по <адрес> в г.Севастополя на территории <адрес> г.Севастополя.
Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4 ФИО5 проживают на территории <адрес> г.Севастополя, а ответчик ФИО1 – на территории <адрес> г.Севастополя.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом иск о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда не относится к требованиям, предусматривающим исключительную подсудность или подсудность по выбору истца.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку иск принят с нарушение правил подсудности в связи с неправильным указанием адреса места жительства ответчика ФИО5 истцом по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Е.П.Матюшева