Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4258/2015 ~ М-3470/2015 от 21.04.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЮВ к ЗАО Страховой компании «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТЮВ обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО Страховой компании «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения в размере 66 250 рублей 54 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на заключение в размере 10 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представила.

Ответчик - представитель ЗАО Страховой компании «Подмосковье» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТЮВ к ЗАО Страховой компании «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ТЮВ, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий                                                   М.В. Гаврилова