Определение по делу № 2-164/2021 (2-1334/2020;) ~ М-772/2020 от 23.06.2020

Дело 2-164/21

24RS0004-01-2020-001107-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка 02 марта 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Р.А., Куркин А.Я. к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухова Р.А., Куркин А.Я. обратились в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Березовского районного суда Красноярского края Карнауховой Р.А. принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 91,6 кв.м., по адресу: <адрес> Куркину А.Я. принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 91,4 кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>2. Согласно выписки из ЕГРН от 25.09.2019г. истцы являются собственниками земельного участка (по ? доли) с кадастровым номером №, общей площадью 2 910 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес> Между истцами было заключено соглашение о разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 25.10.2011г. Каждый собственник дома владеет отдельными обособленными жилыми помещениями, имеющими отдельный индивидуальный вход, как в помещения, так и на земельный участок, коммуникации, установлены границы земельного участка, на котором расположены жилые помещения, владение и пользование фактически осуществляется сторонами самостоятельно. За время владения незавершенным строительством жилого дома и земельным участком, истцы самостоятельно определил порядок пользования и спорными объектами. На основании заявления истцов от 16.05.2016г. администрацией <адрес> был изготовлен градостроительный план от 27.05.2016г. 08.04.2019г. между истцами было заключено соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности. Кадастровым инженером была подготовлена схема раздела земельного участка с кадастровым номером №. 21.03.2018г. истцы обратились с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности двух вновь образованных участков, однако в регистрации было отказано. Истцы просили обязать администрацию <адрес> Красноярского края утвердить схему расположения земельных участков № за Карнауховой Р.А., и № за Куркиным А.Я., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, истцы Карнаухова Р.А., Куркин А.Я. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

    Ответчик - представитель <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, пояснений по иску не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

К тому же препятствий к получению информации у сторон со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Березовского районного суда Красноярского края была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карнаухова Р.А., Куркин А.Я. к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Е.С. Воронова