Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7618/2011 ~ М-7305/2011 от 18.10.2011

2-7618/7-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к о взыскании расходов на обучение по ученическому договору,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор, в соответствии с которым работодатель обязался направить ученика на профессиональную подготовку, а ученик обязался пройти обучение по профессии «машинист мотовоза, водитель дрезины», а кроме того, после получения обусловленной договором профессии отработать в Петрозаводской дистанции электроснабжения по полученной профессии три года. Истцом свои обязательства по договору выполнены надлежащим образом, при этом ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления уволен по собственному желанию. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 198, 207 ТК РФ, п. 2.7 ученического договора, истец просит взыскать с ответчика сумму расходов на обучение в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.работодатель обязался направить ученика на профессиональную подготовку, а ученик обязался пройти и ответчиком заключен трудово

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:M.K. Цеханович