Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-44285/2019 от 08.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля  2019 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Литвиненко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления истцов Поляковой Н.Б., Фокиной Т.Н., Ермаковой А.Н., Волкова С.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве,

установил:

Истцы Полякова Н.Б., ФокинаТ.Н., Ермакова А.Н., Волкова С.П. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве с заявлением о прекращении кадастрового учета.

В соответствии п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в т.ч. административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Суду не представлено документов, свидетельствующих об обращении истцов к Управлению Росреестра по г. Москве с данными требованиями и наличия спора о праве в порядке ГК РФ.

Поскольку требования предъявлены к Управлению Росреестра по г. Москве, фактически истцы заявили о несогласии с отказом Росреестра о прекращении кадастрового учета, данные требования подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, в случае обращения в Управление Росреестра по г. Москве и отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Отказать в принятии искового заявления Поляковой Н.Б., Фокиной Т.Н., Ермаковой А.Н., Волкова С.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о прекращении кадастрового учета.

Разъяснить, что заявителю следует обратиться в Кузьминский районный суд г. Москвы с данными требованиями в порядке, предусмотренном КАС РФ, предъявив административное исковое заявление к административному ответчику по правилам ст. 125, 126 и 220 КАС РФ, в случае отказа ответчика удовлетворить требования заявителей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путём подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья