Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2011 ~ М-862/2011 от 29.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-729/2011

27 мая 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

с участием прокурора: Рыбакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Салехард к Ульяновой Ирине Викторовне об установлении выкупной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с иском к Ульяновой И.В. об установлении выкупной цены жилого помещения.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с распоряжением главы администрации города № 854-р от 16 августа 2010 года дом № --------А по ул. ------- признан аварийным и подлежит сносу. Ответчику Ульяновой И.В. принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира № --- в доме № ------- по ул. -------. В соответствии с положением п. 10 ст. 32 ЖК РФ 23.12.2010 года было издано распоряжение Главы администрации города № 1521-р "Об изъятии земельного участка", на котором расположен дом № -------- по ул. ------- в г. Салехарде, 12.01.2011 года издано распоряжение "Об изъятии жилых помещений" в доме ------- по ул. ------- г. Салехард Ответчику в соответствии с требованиями п. 10 ст. 32 ЖКРФ было предъявлено требование о сносе жилого помещения с отнесением затрат по сносу дома пропорционально общей площади квартир, находящихся в собственности каждого собственника многоквартирного жилого дома. От предъявленного требования собственник отказался и предоставил в управление жилищной политики Администрации г. Салехард отчет о рыночной стоимости квартиры № -- в доме № -------- по ул. ------- в г. Салехарде, в который необоснованно был включен налог на добавленную стоимость, поскольку в данном случае включение налога на добавленную стоимость в рыночную стоимость подлежащей изъятию квартиры № - в доме № ------- по ул. ------- г. Салехард является неправомерным. Просил определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард ул. ------- д. -------- кв. -.

По итогам слушания дела, стороны пришли к мировому заключению, по условиям которого:

Истец:

Отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны пришли к согласию об установлении выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард ул. ------- -------- кв. --, принадлежащей на праве собственности Ульяновой Ирине Викторовне, 1 661 017 рублей.

Ответчик: Признает, что выкупная цена жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард ул. ------- -------- кв. -, принадлежащей ей на праве собственности, составляет 1 661 017 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности, и ответчик И.В. Ульянова просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Помощник прокурора г. Салехард Рыбаков С.А. не возражал против утверждения

мирового соглашения между сторонами.

Учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, суд полагает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования г. Салехард к Ульяновой Ирине Викторовне об установлении выкупной цены, по условиям которого:

Истец:

Отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны пришли к согласию об установлении выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард ул. ------- -------- кв. -, принадлежащей на праве собственности Ульяновой Ирине Викторовне, 1 661 017 рублей.

Ответчик: Признает, что выкупная цена жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард ул. ------- -------- кв., принадлежащей ей на праве собственности, составляет 1 661 017 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Богомягкова О.В.