Судебный акт #1 (Решение) по делу № 13-80/2010 от 30.08.2010

5558.html

Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 06 сентября 2010 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Пажлаковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району находится сводное исполнительное производство Номер о взыскании с Исаева А.А. в пользу юридических и физических лиц денежных средств в размере ... руб. ... коп.

В ходе осуществления исполнительских действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в ... площадью ... кв.м., принадлежащий должнику на основании свидетельства о праве собственности на землю от ХХ.ХХ.ХХ.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Исаеву А.А.

Определением Пряжинского районного суда от 10 июня 2010 года в удовлетворении заявления отказано. Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Карелия от 17 августа 2010 года указанное определение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пряжинский районный суд. Как следует из кассационного определения, постановление по настоящему делу, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения. В соответствии с частью 1 статьи 369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Судебный пристав-исполнитель, должник Исаев А.А., заинтересованное лицо А.., взыскатели ..., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представителей в суд не направили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району находится сводное исполнительное производство Номер о взыскании с Исаева А.А. в пользу юридических и физических лиц денежных средств в размере ... руб. ... коп.

На основании статьи 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено должнику Исаеву А.А. принадлежит земельный участок, расположенный в ... площадью ... кв.м., принадлежащий должнику на основании свидетельства о праве собственности на землю от ХХ.ХХ.ХХ. В материалах исполнительного производства имеется заявление супруги должника - А., в котором она выражает согласие на отчуждение указанного земельного участка. Обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на земельный участок, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника Исаева А.А. по исполнительному производству Номер .

Руководствуясь ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199, 233-235, 369 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий Исаеву А.А. на основании свидетельства о праве собственности от ХХ.ХХ.ХХ года.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 10 сентября 2010 года

13-80/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
31.08.2010Материалы переданы в производство судье
06.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2010Материал оформлен
06.10.2010Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее